Ухвала суду № 20429482, 06.12.2011, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

                    Справа № 2-529/11

У Х В А Л А

"06" грудня 2011 р.

Суддя Первомайського районного суд Автономної Республіки Крим ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Кормовської сільської ради Первомайського району АР Крим, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання права власності у порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на 5/6 долі земельної ділянки у порядку спадкування за законом після смерті 02.08.2010 року матері ОСОБА_13.

Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 23 листопада 2011 року була залишена без руху, на тих підставах, що не сплачений судовий збір, оскільки 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» із змінами і доповненнями, внесеними Законом Українивід 6 жовтня 2011 року N 3828-VI, та згідно зі ст. 4 вказаного Закону розмір ставок судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру (пункт 1.1) складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (реквізити для сплати: № рахунку 31211206700212, найменування отримувача коштів - Державний бюджет Первомайський район 22030001, код ЄДРПОУ 34740583, банк отримувача – Головне управління Державного казначейства України і АРК м. Сімферополь, код МФО банку 824026, призначення платежу - «Судовий збір, код суду 34740583, пункт з таблиці ставок судового збору»), ксерокопія прикладеного до позовної заяви документа - свідоцтва про укладення шлюбу виготовлена неохайно, зміст його частково неможливо прочитати.

Крім цього, суд роз’яснює, що видача свідоцтв про право на спадщину відповідно до ст. 34 ч.1 п.3 Закону України «Про нотаріат» віднесена законодавцем до компетенції нотаріальних органів. Нотаріус, згідно зі ст. 4 Закону України «Про нотаріат» від от 02.09.1993, № 3425-XII, має право: витребувати від підприємств, установ і організацій відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій. Пункт 4.11. Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року N 325, передбачає, що новий державний акт (на ім'я спадкодавця) взамін зіпсованого, втраченого (пошкодженого) видається також спадкоємцю на запит нотаріуса щодо витребування документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій, відповідно до статті 4 Закону України "Про нотаріат». Відповідно до п. 13 переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких проводиться державна реєстрація права власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року N 7/5 «Про затвердження Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно», дублікат правовстановлюючого документа, виданий нотаріусом, органом місцевого самоврядування, органом приватизації, копія архівного правовстановлюючого документа, видана державним архівом, являється також правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться державна реєстрація права власності на нерухоме майно. Із змісту позовної заяви та доданих до неї документів неможливо встановити, чи був здійснений нотаріальною конторою запит до відділу земельних ресурсів, відповідно до вищеназваних нормативних актів, та чи була отримана відповідь про відмову у видачі спадкоємцю державного акту.

Усунути зазначені недоліки позивач повинен протягом п’яти днів з дня отримання ухвали суду.

Згідно поштового повідомлення позивачем ухвала суду отримана 28.11.2011 року, усунути недоліки він повинен до 05.12.2011 р.

Позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви усунув не у повному обсязі, тому вона підлягає поверненню.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 122 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Кормовської сільської ради Первомайського району АР Крим, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання права власності у порядку спадкування визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя: