Справа № 3-783/11
Постанова
Іменем України
"08" листопада 2011 р. Суддя Первомайського районного суду АРК ОСОБА_1 розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Первомайського відділення Красноперекопської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що працює головним бухгалтером ТОВ «Заря - Агро», проживає за адресою: АРК, Первомайський район, пров. Садовий б. 10 кв. 3,
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_2, займая посаду головного бухгалтера ЗАТ Агрофірма «Заря» допустила на підприємстві порушення порядку ведення податкового обліку у 2010 році, в результаті чого, донараховано ПДВ на суму 13536,30 грн., що призвело до порушення п. 4.1 ст. 4, п.п. 7.2.3, п.п. 7.2.6, п. 7.2, п.п. 7.4.5, п. 7.4, ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 року.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про день, місце і час розгляду справи сповіщена належно, причини неявки суду не відомі.
Суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АВ № 024438 від 17.10.2011 року; акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Заря-Агро» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2008р. по 30.06.2011р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008р. по 30.06.2011р. №1279/23-1/25152142 від 28.09.2011 року, копію наказу № 2-к від 04.02.2011р., копію паспорту серії ЕС 324632 від 17.06.1997р., копію розрахунку штрафних санкцій до акту, копію податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 29.09.2011р., копію протоколу № 1 загальних зборів учасників підприємницького товариства – правонаступника ТОВ «Заря-Агро» від 28.01.2011р., копію виписки з наказу ЗАТ Агрофірма «Заря» № 192/1-к від 14.10.2004р., вважає, що ОСОБА_2. своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, а саме: порушення посадовими особами підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При таких обставинах ОСОБА_2 підлягає адміністративному стягненню.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 284 п. 1 КУпАП, –
постановив:
Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень в дохід держави зі сплатою до установи банку на р/р 31117106700212, Одержувач: Держбюджет Первомайського району, Код бюджетної класифікації – 21081100, Банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ОКПО 34740583, МФО 824026, який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови.
У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.
Постанова може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестовано прокурором.
Постанова набирає чинності після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Термін пред'явлення до виконання - впродовж трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 20428974, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-783/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: