Справа № 3-641/11
Постанова
Іменем України
"22" вересня 2011 р. Суддя Первомайського районного суду АР Крим Климова Г.М., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Первомайського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 126 ч. 2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1, 18.09.2011 року, о 00.40 год., на вул. Радянській, в Калініне, Первомайського району, АР Крим, керував транспортним засобом «ВАЗ 2105», номерний знак НОМЕР_1, не маючи права керування таким транспортним засобом.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив відповідно до вищевикладеного.
Суд, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АК1 № 272669 від 18.09.2011 року, з яким ОСОБА_1, відповідно до ст. 268 КУпАП, ознайомлений; пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 2 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190 - 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.
Суд не знаходить підстав для застосування до ОСОБА_1 заходів впливу, передбачених статтею 241 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 27, 126 ч. 2, 284, 307, 308, 303 КУпАП, суд –
постановив:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п’ятсот десять) грн., який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови. Реквізити для сплати штрафу: р/р 31118149700212, одержувач: Держбюджет Первомайського району, Код бюджетної класифікації – 21081100, Банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ОКПО 34740583, МФО 824026.
Постанова може бути оскаржена правопорушником в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Термін пред'явлення до виконання - впродовж трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 20427833, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-641/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: