Постанова № 20427815, 21.09.2011, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-638/11

Постанова

Іменем України

"21" вересня 2011 р. Суддя Первомайського районного суду АРК ОСОБА_1 розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Первомайського відділення Красноперекопської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, суб’єкт підприємницької діяльності, що проживає за адресою: АРК, Первомайський район, смт. Первомайське, вул. Весняна, 9, - за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_2 12.09.2011 року в магазині, розташованому на вул. Колхозній 14 в с. Гвардійське Первомайського району АРК, порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: невиконала щоденний друк фіскальних звітних чеків 26.04.2010, 09.06.2010, 26.07.2010, фіскальний № НОМЕР_1 на РРО, який використовувався ОСОБА_2, що призвело до порушення ст. 3 п. 9 Закону України "Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, про день, місце і час розгляду справи сповіщена належно, причини неявки суду не повідомила, про відкладення розгляду справи клопотання не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність по представленим матеріалам справи.

Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АВ № 024498 від 15.09.2011 року, з яким ОСОБА_2, відповідно до ст. 268 КУпАП, ознайомлена, її пояснення в протоколі, згідно яких вона з правопорушенням згодна, акт перевірки дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог по регулюванню обігу готівки, наявності торгівельних патентів і ліцензій від 12.09.2011 року, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця серія В00 № 584850, вважає, що ОСОБА_2 своїми діями скоїла правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, а саме: порушення посадовою особою встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП і адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 155-1 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень в дохід держави, який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови.

Реквізити для сплати штрафу: р/р 31117106700212, отримувач: Держбюджет Первомайського району, код – 21081100, ЄДРПОУ 34740583, МФО 824026,

          У разі несплати штрафу у вказаний термін постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої вона винесена, в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим, або опротестована прокурором.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну оскарження (опротестування).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя