Рішення № 20427583, 22.12.2011, Красногвардійський районний суд

Справа № 2-1571/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          22 грудня 2011 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого –судді Проскурні С.М.,

секретаря –Грабовенко К.А.,

за участю: представника позивача –ОСОБА_1,

представника відповідача –ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Крименерго»в особі структурного підрозділу Октябрського району електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Крименерго»(далі –ПАТ «Крименерго») в особі структурного підрозділу Октябрського району електричних мереж (далі – Октябрський РЕМ) 31 жовтня 2011 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією № 204235 від 29.03.2011 р. в сумі 7531,21 грн.

          Вимоги мотивовані порушенням відповідачем ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення, яке полягало у безобліковому споживанні електричної енергії шляхом самовільного підключення.

У судовому засіданні ОСОБА_1, який на підставі виданої йому довіреності представляв інтереси позивача, підтримав позовні вимоги. В обґрунтування позову зазначив, що споживачем ОСОБА_3 було допущено порушення ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 № 1357 (далі –ОСОБА_4), яке полягало у самовільному підключенні споживачем електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричних мереж енергопостачальника. Працівниками Октябрського РЕМ під час перевірки 29 березня 2011 р. домоволодіння, розташованого по вул. Виноградній, 34 в с. Петрівка, відповідно до п.53 ОСОБА_4 було складено акт за № 204235. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562 (далі –Методика) було розраховано розмір матеріальних збитків, який становить 7531,21 грн. Просив позов задовольнити та стягнути на користь ПАТ «Крименерго»матеріальні збитки.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_2 позов не визнали. Обґрунтовуючи свої заперечення щодо позову зазначили, що відповідач є добросовісним споживачем та ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення він не порушував, самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника, як зазначено в акті шляхом шунтування проводів на вводі прихованої електропроводки, не здійснював. Його вина у розкраданні електричної енергії позивачем не доведена. Просили у задоволенні позову відмовити у повному обсязі як необгрунтованому.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, користується жилим будинком, розташованим в с. Петрівка по вул. Виноградна, буд.34, який отримав у спадщину 02 липня 2010 року після смерті матері ОСОБА_5, споживав електричну енергію, яка постачається енергопостачальником, про що свідчать здійснені ОСОБА_3 платежі за спожиту ним електричну енергію.

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст.714 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України), ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», пунктами 3, 6, 7 ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення.

          Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Під час перевірки на предмет дотримання ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення 29 березня 2011 року працівниками Октябрського РЕМ ПАТ «Крименерго»домоволодіння ОСОБА_3, у його присутності, було встановлено порушення вищезазначених ОСОБА_4, яке полягало у самовільному підключенні споживачем електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричних мереж енергопостачальника, про що складено акт за № 204235, який було підписано трьома представниками енергопостачальника.

Акт складено на місці виявленого порушення, споживач ОСОБА_3 від підпису в акті відмовився.

Відповідно до п.37 ОСОБА_4 енергопостачальник має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку; вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Пунктом 48 ОСОБА_4 передбачено, що споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

          Розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію, викрадену споживачем шляхом її самовільного використання без застосування приладів обліку (якщо таке застосування обов’язкове) або у разі умисного пошкодження приладів обліку чи у будь-який інший спосіб визначається відповідно до Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122 (далі –Порядок).

          Відповідно до вимог пункту 4 цього Порядку обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ.

На підставі акту № 204235 від 29.03.2011 р. відповідно до п.3.1.5) за формулою 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, було визначено розмір відшкодування збитків, який складає 7531,21 грн.

Згідно зі ст.509 ЦК України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Пунктом 53 ОСОБА_4 передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Суд вважає, що акт є достовірним джерелом доказів, який складено відповідно до вимог п.53 зазначених ОСОБА_4.

Доказами вчинення порушення споживачем ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення, крім вищезазначеного акту, є також зразок провідника, за допомогою якого було здійснено самовільне підключення, вилученого та долученого до акту, дослідженого на засіданні комісії.

          Рішення про визначення величини збитків, завданих енергопостачальнику, було прийнято комісією з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією у присутності споживача ОСОБА_3 і відображене в протоколі № 465 від 06.04.2011 р., розміщеного на бланку акту та підписане головою і членами комісії.

На підставі наданих сторонами та оцінених у сукупності доказів, суд дійшов висновку про доведеність факту порушення споживачем ОСОБА_3 правил користування електричною енергією.

Між тим суд не може погодитися з доводами представника позивача щодо обґрунтованості рішення комісії Октябрського РЕМ ПАТ «Крименерго», яким за наслідками розгляду акту ОСОБА_3 нараховані збитки в сумі 7531,21 грн., визначивши період нарахування в 3 роки.

Згідно з розрахунку (а.с.5) збитки визначені за формулою 2.7 відповідно до п.3.1.5) Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.

Однак, проводячи розрахунок комісією енергопостачальника не враховано, що відповідно до п.3.3.б) Методики у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення.

Згідно з пунктом 3.5 Методики у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 5, 6 пункту 3.1, добовий обсяг споживання електричної енергії W доб.с.п.

(кВт.год) через проводи, якими здійснене самовільне підключення, визначається за формулою (2.7) Методики.

Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

          ОСОБА_5, якій на праві власності належало домоволодіння, що розташоване по вул. Виноградна, 34 в с. Петрівка, померла 02 липня 2010 року.

          За повідомленням державного нотаріуса Красногвардійської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 566 за 2010 рік за заявою про прийняття спадщини за законом від імені ОСОБА_6, яка надійшла до державної нотаріальної контори 14.09.2010 р., та за заявою про прийняття спадщини за законом від імені ОСОБА_3, яка надійшла до державної нотаріальної контори 22.11.2010 р.

          Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

          Згідно з частиною 1, 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З наданих до суду доказів саме з часу відкриття спадщини ОСОБА_3 набув право користування електроустановкою домоволодіння, під час перевірки якого було виявлено порушення правил користування електричною енергією.

Таким чином, розрахунок збитків може бути проведений лише за період з 02.07.2010 року по день виявлення порушення за кількістю днів 271, що становитиме 1951,42 грн. (3,762 х 8 = 30,096 Квт/год за добу х 214 днів = 6440,544 Квт/год х 0,1875 грн. = 1207,60 грн.)

(3,762 х 8 = 30,096 Квт/год за добу х 57 днів = 1715,472 Квт/год х 0,2440 грн. = 418,58 грн.)

(1207,60 грн. + 418,58 грн. = 1626,18 грн.; 20% ПДВ = 325,24 грн.; 1626,18 грн. + 325,24 грн. = 1951,42 грн.).

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 171,00 грн., які складаються з судового збору в розмірі 51,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись статтями 509, 611, 714, 1220, 1268, 1296 ЦК України, пунктами 37, 48, 53 ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення, статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

          Позов публічного акціонерного товариства «Крименерго»задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Крименерго»матеріальні збитки за актом № 204235 про порушення ОСОБА_4 користування електричною енергією побутовим споживачем від 29 березня 2011 року в сумі 1951,42 грн. (Одна тисяча дев’ятсот п’ятдесят одна грн. 42 коп.) на р/р № 260333371142 в філії КРУ Ощадбанку м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Крименерго»судові витрати в сумі 171,00 грн. (Сто сімдесят одна грн. 00 коп.) на р/р № 26009300061534 в філії КРУ Ощадбанку м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Суддя