Єдиний державний реєстр судових рішень Коминтерновский районный суд г.Харькова
Дело № 1-844/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27.12.2011 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи –Колодяжной И.Н.
при секретаре - Зубрихиной Ж.Ю.
с участием прокурора - Завгурской И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, не замужней, имеющей сына –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины , суд –
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 примерно в начале ноября 2011 года, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, приобрела газетный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабис, который стала незаконно хранить в своей сумке для личного употребления.
11.11.2011 года, ОСОБА_1 незаконно перевезла на общественном транспорте вышеуказанное наркотическое средство к дому № 2 по ул. Слинько в г. Харькове, где примерно в 13 часов 30 минут была задержана работниками милиции, которые при наружном досмотре обнаружили и изъяли газетный сверток, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 827 от 23.11.2011 г. является особо опасным наркотическим веществом - каннабисом (марихуана высушенная), массой в пересчете на сухое вещество 7,33 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрела, перевезла и хранила для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, своими признательными показаниями подтвердила факт и обстоятельства совершенного ею преступления, в содеянном чистосердечно раскаялась, пояснила так, как изложено в приговоре.
Кроме полного признания своей вины самой подсудимой ОСОБА_1, ее вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела участниками процесса не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ОСОБА_1 доказана полностью, ее действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Изучением личности подсудимой ОСОБА_1 установлено, что она ранее в силу ст. 89 УК Украины не судима, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №1816 от 22.11.2011 года ОСОБА_1 нуждается в лечении от наркомании.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1, суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1, судом не установлено.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, положительные сведения о личности подсудимой, смягчающие ее наказание обстоятельства и считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
Вопрос о судебных издержках суд разрешает на основании ст. 91 УПК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание - 2 \ два \ года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 2 \ два \ года, если последняя в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее в силу ст. 76 УК Украины обязанности, а именно:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденной ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденной.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 586 грн. 00 коп., которые перечислить: НДЕКЦ с обслуживания ЛУ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте код по ОКПО 35973367, р\с №31259272210492, УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа - за экспертные услуги.
Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество 7,33 грамма –уничтожить.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_3
Судове рішення № 20426968, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-844/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: