Вирок № 20426828, 23.12.2011, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Дело № 1-840/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23.12.2011 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи –Колодяжной И.Н.

при секретаре - Зубрихиной Ж.Ю.

с участием прокурора - Драчова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. кв. 133, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.4 УК Украины, суд-

У С Т А Н О В И Л :

          05.11.2011 года примерно в 22 час. 00 мин. ОСОБА_1, находясь возле дома № 14 по ул. Слинько в г. Харькове, подошел к ранее не знакомому ОСОБА_2 и из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, пренебрегая принятыми в обществе нормами поведения и морали, нарушая покой окружающих граждан, стал оскорблять ОСОБА_2 нецензурной бранью. После чего ОСОБА_1, продолжая свои хулиганские действия, достал рукой из наружного кармана своей куртки нож, и, проявляя особую дерзость, выразившуюся в причинении телесных повреждений, нанес ОСОБА_2 два пореза ножом в область левой кисти и туловища. В результате хулиганских действий ОСОБА_1 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 5639-ая/11 от 21.11.2011 года потерпевшему были причинены следующие телесные повреждения: резанная рана на левой кисти, по степени тяжести легкое телесное повреждение, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья, и резанная рана с кровоподтеком в этой области на туловище, это легкое телесное повреждение.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, подтвердил факт и обстоятельства совершенного им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил как изложено выше в приговоре.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела участниками процесса не оспариваются.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью. Его действия суд квалифицирует по ч. 4 ст. 296 УК Украины –хулиганство, т. е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, что сопровождалось особой дерзостью, выразившееся в длительном нарушении общественного порядка и причинение телесных повреждений потерпевшим, совершенные с применением предмета, заранее заготовленного для причинения телесных повреждений.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1, установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, в результате чего тяжких последствий не наступило, совокупность сведений о личности подсудимого, отягчающие и смягчающие его наказание обстоятельства и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 о возмещении материального ущерба в размере 2000 грн. подлежит удовлетворению.

          Вопрос о судебных издержках суд разрешает на основании ст. 91 УПК Украины.

          Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 2 (два) года, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в силу ст. 76 УК Украины обязанности, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 2000 (две тысячи) гривен материального ущерба.

          Взыскать ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-кримминалистической экспертизы в размере 1090 грн. 43 коп., которые перечислить: НИЕКЦ при УМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, р/с 31253272210487, МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

          Вещественные доказательства по делу: нож –уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья - ОСОБА_3