Ухвала суду № 20425575, 23.12.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.12.11 Справа№ 5015/4707/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.

При секретарі М. Фарина

Розглянула матеріали заяви: ОСОБА_1, м. Новий Розділ Л/о

про грошові вимоги до боржника: Приватного підприємства „К.І.К.-Л”, м. Львів

у справі за заявою кредитора: Приватного акціонерного товариства „Будівельне управління 62”, м. Новий Розділ Л/о

Західного регіонального управління Державної прикордонної служби, м. Львів

про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „К.І.К.-Л”, м. Львів

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа, порушена 16.08.2011 р. за заявою ПАТ «Будівельне управління- 62», м. Новий Розділ Львівської області та Західного регіонального управління Державної прикордонної служби, м. Львів про банкрутство Приватного підприємства «К.І.К.-Л», м. Львів у порядку, встановленому ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки сума заборгованості ініціюючих кредиторів сукупно становить 410161,40грн., яка не була задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Ухвалою господарського суду від 15.03.2011р. введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна Гупала Тараса Вальдемаровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 11.06.2009 року, який проживає за адресою АДРЕСА_3); зобовязано ПАТ «Будівельне управління- 62», м. Новий Розділ Львівської області та Західне регіональне управління Державної прикордонної служби, м. Львів у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів (газети “Голос України” або “Урядовий курєр”) за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство ПП «К.І.К.-Л», м. Львів, яке має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з опублікованим оголошенням подати суду.

Вказаною ухвалою попереднє судове засідання призначено на 27.10.2011 року.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ПП «К.І.К.-Л»опубліковано в газеті «Голос України»№173 (5173) від 17.09.2011р.

Відповідно до ч.1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обгрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.10.2011р. по справі №5015/4707/11 прийнято до розгляду заяву кредитора ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника Приватного підприємства „К.І.К.-Л”, м. Львів. Відповідно до заяви від 25.10.2011р. ОСОБА_1 заявлено кредиторські вимоги на загальну суму 142074,80 грн. Вказані вимоги обґрунтовуються наступним.

30 січня 2008 року між ОСОБА_1 (далі - Кредитор) та Приватним підприємством «К.І.К. - Л»(далі - Боржником) укладено договір підряду №30/01 (далі - Договір). Відповідно до умов вказаного Договору Боржник зобов'язувався:

1.власними силами виконати відповідно до умов цього Договору будівельні роботи по будівництву житлового будинку та відповідно передати Кредиторові в такому житловому на 4-му поверсі, житлову квартиру №33, загальною площею 50,37 м.кв за адресою: АДРЕСА_1;

2.розпочати виконання робіт по Договору протягом звітного кварталу поточного року з моменту підписання цього Договору та завершити будівництво житлового будинку, в якому Кредитор отримує житлову квартиру у відповідності до п. 1.1. цього Договору до 31.12.2008 року;

3.виконувати усі роботи по цьому Договору з дотриманням діючих стандартів, БНіП, правил протипожежної безпеки та охорони праці, промсанітарії та охорони навколишнього середовища;

4.передати та нести відповідальність за передачу Кредиторові відповідної документації на право вселення в новозбудовану квартиру (п.7.3 Договору);

5.за власні кошти здійснити державну реєстрацію права власності за Кредитором на житлову квартиру, яка є предметом цього договору (п.9.7 Договору);

6.власними силами здійснити виготовлення та погодження всієї проектно-кошторисної документації (п.9.10).

У листопаді 2008 року між кредитором та боржником підписано додаток №2 до договору №30/01/08 від 30.01.2008 року, згідно з яким Боржник зобов'язується власними силами виконати відповідно до умов договору №30/01/08 від 30.01.2008 року будівельні роботи по будівництву житлового будинку та відповідно передати кредиторові в такому житловому будинку на 4-му поверсі 2-ох кімнатну квартиру №33, загальною площею 51,5 м.кв., з якої житлова площа - 28,3 м.кв.

На виконання умов договору №30/01/08 від 30.01.2008 року та додатку №2, кредитор здійснив повну оплату вартості будівельних робіт, що підтверджується квитанціями №93 від 01 лютого 2008 року, №93 від 01 лютого 2008 року, №123 від 05 лютого 2008 року, №123 від 05 лютого 2008 року, квитанцією № 1 від 08 липня 2008 року. Факт повного розрахунку із Боржником підтверджує також Акт приймання-передачі квартири в житловому будинку по вул. Шептицького 11а в м. Новий Розділ.

26 листопада 2008 року між кредитором та боржником підписано додаток №2 до Договору, в якому уточнено площу квартири, що повинна бути передана кредиторові, а саме: загальна площа 51,5 м.кв., з якої житлова площа - 28,3 м.кв за адресою: АДРЕСА_2. Кредитор оплатив боржникові різницю вартості квартири у розмірі 2 373 (дві тисячі триста сімдесят три) гривні. Отже, загальний розмір коштів, сплачених кредитором на рахунки боржника становить 107 373 (сто сім тисяч триста сімдесят три) гривні. Крім цього, кредитором згідно ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано 8804,79 грн. 3% річних та 25897,03 грн. інфляційних нарахувань. Таким чином, загальний розмір заборгованості становить 142074,80 грн.

Станом на день подання заяви до суду боржник не зареєстрував право власності кредитора на квартиру, що виступає предметом договору, не надав кредиторові правовстановлюючі документи про право власності на вищевказану квартиру, що свідчить про порушення боржником своїх обов'язків. У звязку з наведеним ОСОБА_1 просить визнати його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника ПП „К.І.К.-Л” в сумі 142074,80 грн.

Арбітражним керуючим-розпорядником майна ПП „К.І.К.-Л” разом з боржником розглянуто заяву ОСОБА_1 від 25.10.2011р. про визнання грошових вимог на загальну суму 142074,80 грн. та повідомлено суд та заявника, що ці вимоги не визнані, оскільки такі є речовими вимогами, а не грошовими.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення кредитора та розпорядника майна, суд дійшов висновку, що розпорядником майна правомірно відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні його кредиторських вимог виходячи з наступного.

Положеннями ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, що кредитор юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, податків і зборів (обвязкових платежів).

Грошове зобовязання це зобовязання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобовязань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобовязання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоровю громадян, зобовязання із виплати авторської винагороди, зобовязання перед засновниками (учасниками) боржника юридичної особи, що виникли з такої участі.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви заявник здійснив повну оплату вартості будівельних робіт (підтверджується квитанціями №93 від 01 лютого 2008 року, №93 від 01 лютого 2008 року, №123 від 05 лютого 2008 року, №123 від 05 лютого 2008 року, квитанцією № 1 від 08 липня 2008 року ) з метою отримання квартири за адресою: АДРЕСА_2.

Отже, заявник, сплативши кошти боржнику для завершення будівництва житлового будинку, здійснив інвестицію в обєкт нерухомого майна (квартири). Відповідно до ст. 1 Закону України „Про інвестиційну діяльність” інвестиціями є всі види майнових та інтелектуальних цінностей, що вкладаються в обєкти підприємницької та інших видів діяльності, в результаті якої створюється прибуток (доход) або досягається соціальний ефект. Інвестори субєкти інвестиційної діяльності, які приймають рішення про вкладення власних, позичкових і залучених майнових та інтелектуальних цінностей в обєкти інвестування (ст. 5 Закону). Обєктами інвестування можуть бути будь-яке майно, в тому числі основні фонди в усіх галузях та сферах.

Таким чином, оскільки заявник вкладав кошти для досягнення соціального ефекту отримання відповідної квартири, тому йому належать майнові (речові) права на обєкт інвестування (відповідну квартиру).

Отже, враховуючи спеціальне призначення коштів, внесених в обєкт будівництва, зобовязання боржника перед заявником не є грошовими зобовязаннями у розумінні ст..1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Такі вимоги заявника є речовими, а тому не підлягають визнанню в процедурі банкрутства.

Відповідно до вимог ст.15,16 ЦК України заявник вправі звернутись за захистом свої майнових прав на про інвестований обєкт до суду загальної юрисдикції, в тому числі і щодо примусового виконання обовязку та визнання права власності на незавершене житло.

Крім того, як випливає зі змісту заяви ОСОБА_1 від 25.10.11 р. фактично обґрунтовується ним вимога про визнання права власності на житло. Проте, така вимога не підлягає розгляду у справі про банкрутство, оскільки у справах про банкрутство господарський суд має наглядові функції та позбавлений права вирішувати спір про право власності, у звязку з чим такі вимоги повинні розглядатися судом по суті в позовному провадженні відповідно до встановленої підвідомчості спору, яке на відміну від процедури банкрутства, забезпечує змагальний процес, не зважаючи на наявність справи про банкрутство.

Відповідно до ст. 4 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому ГПК України з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Відтак розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника не є позовним провадженням, оскільки суд не вирішує спір по суті, а лише встановлює грошові вимоги, заявлені у відповідності до ст. 14 наведеного Закону.

З огляду на викладене, у задоволенні заяви з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 142074,80 грн. ОСОБА_1 слід відмовити.

Розглянувши заяву кредитора, заслухавши пояснення арбітражного керуючого-розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.1, 5, 13, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд-

У ХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 (АДРЕСА_4) у включенні грошових вимог в сумі 142074,80 грн. до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства „К.І.К.-Л” (79035,м. Львів, вул. Зелена,251).

Суддя Чорній Л.З.