Ухвала суду № 20425511, 27.12.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

27.12.11 Справа № 5015/7032/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом позивача: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП БУД», м. Львів,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Нерухомість та майно», м. Львів,

про розірвання договору оренди, звільнення обєкта оренди, стягнення заборгованості та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: не з'явився,

Від відповідача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи),

Від третьої особи: не з'явився.

Представнику відповідача розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: викладена в ухвалі суду від 06.12.2011 року по справі.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 21.11.2011 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 06.12.2011 року.

Судове засідання 06.12.2011 року відкладено на 27.12.2011 року з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

В судове засідання 27.12.2011 року представник позивача не зявився, 26.12.2011 року подав клопотання (вх. № 30943/11), у якому просить суд у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання розглянути справу за відсутності позивача та прийняти рішення по справі.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, 26.12.2011 року продав Клопотання (вх. № 30980/11), у якому просить суд зупинити провадження у справі до вирішення по суті господарським судом Львівської області справи № 5015/7399/11 за позовом ТзОВ «ВІП-БУД»до Управління майном спільної власності Львівської обласної ради про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна № 224/07, оскільки визнання недійсним вказаного договору матиме істотне значення для розгляду справи № 5015/7032/11.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року № 64.

В судовому засіданні ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою від 21.11.2011 року господарським судом Львівської області порушено провадження у справі № 5015/7032/11 за позовом Управління майном спільної власності Львівської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП БУД»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Нерухомість та майно»про розірвання договору оренди від 04.07.2007 року із змінами від 01.06.2010 року №224/07, звільнення обєкта оренди, стягнення заборгованості та стягнення судових витрат.

15.12.2011 року господарським судом Львівської області (суддя Синчук М.М.) порушено провадження у справі № 5015/7399/11 за позовом ТзОВ «ВІП-БУД»до Управління майном спільної власності Львівської обласної ради про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна № 224/07.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначає, що справа № 5015/7399/11 має преюдиціальне значення для правильного вирішення спору у справі № 5015/7032/11 про розірвання договору оренди від 04.07.2007 року із змінами від 01.06.2010 року №224/07, звільнення обєкта оренди, стягнення заборгованості та стягнення судових витрат, оскільки вирішення спору у справі № 5015/7399/11 встановлює законність, вмотивованість та обґрунтованість позовних вимог у справі 5015/7032/11.

Відповідно до частини 1 статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави

Оглянувши та дослідивши подані сторонами докази, заслухавши думку представників сторін, суд приходить до висновку, що клопотання позивача (вх. № 30980/11) підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі № 5015/7032/11 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Львівської області у справі № 5015/7399/11.

2.Зобовязати сторони справи 5015/7032/11 надати господарському суду Львівської області рішення Господарського суду Львівської області у справі № 5015/7399/11, яке набрало законної сили в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Про поновлення провадження у справі № 5015/7032/11 сторони будуть повідомлені додатково.

Суддя Козак І.Б.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено.