ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
21.12.11 Справа№ 5015/6498/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго”, м.Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне українсько-німецько-польське підприємство „Хосен”, с.Пасіки-Зубрецькі Пустомитівського району Львівської області
про стягнення 288118,92 грн.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 представник (довіреність №502-2083/2 від 29.04.2011р.).
від відповідача ОСОБА_2 представник (довіреність №07/18-10/11 від 18.10.2011р.).
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне українсько-німецько-польське підприємство „Хосен” про стягнення 288118,92 грн.
Ухвалою суду від 03.11.2011р. прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 16.11.2011р. Розгляд справи відкладався на 30.11.2011р. та 21.12.2011р. з підстав викладених в ухвалах суду.
Представник позивача через канцелярію суду подав пояснення у справі (вх.№30193/11 від 19.12.2011р.), в якому обґрунтовує позовні вимоги та просить суд позов задоволити повністю з підстав зазначених у позовній заяві, з врахуванням зменшення суми позовних вимог та обставин викладених у поданому письмовому поясненні.
Представник відповідача проти позову заперечив, в задоволенні позовних вимог просив відмовити в повному обсязі з підстав зазначених у відзиві (вх.№ 28470/11 від 30.11.2011р.).
В судовому засіданні представниками позивача та відповідача подано спільно підписане клопотання про розгляд справи поза межами строку встановленого ст.69 ГПК України.
Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, розглянувши клопотання представників позивача та відповідача про продовження строку розгляду спору, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, дійшов висновку підставності його до задоволення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору до 18.01.2012р.
2. Розгляд справи відкласти на 12.01.2012р. о 10 год. 30 хв.
3. Позивачу (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати Порядок додатком № 1 до якого є направлення на експертизу засобу обліку (див. направлення на експертизу від 21.07.2011р.); лист прокуратури Пустомитівського району Львівської області від 10.05.2011р. № 1405-вих.11 та відповідь на неї (№213-0677 від 20.05.2011р.); докази недопущення відповідачем представників позивача для зняття показників засобу обліку електроенергії; явка повноважного представника обовязкова.
4. Відповідачу (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду, рахунки за 2010рік, які виставлялись позивачем відповідачу та докази оплати за спожиту електроенергію за 2010рік; надати усю переписку між сторонами з приводу предмету спору, звернення до прокуратури та відповіді на них, явка повноважного представника обовязкова.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 20425497, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/6498/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: