ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
26.12.11 Справа№ 5015/6739/11
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом:Приватного підприємства «СЕНТ АЙЛЕНД», м. Одеса
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІОКС», с. Малехів Пустомитівського району Львівської області
про:стягнення заборгованості по договору поставки в розмірі 71 444,10 грн.
Суддя : В.М. Пазичев
При секретарі:І.Є. Малюшевська
Представники:
від позивача:Не з»явився
від відповідача:ОСОБА_1-представник, довіреність від 28.11.2011 року
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «СЕНТ АЙЛЕНД», м. Одеса, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІОКС», с. Малехів Пустомитівського району Львівської області, про стягнення заборгованості по договору поставки в розмірі 71 444,10 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.11.2011 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 16.11.2011 року. Ухвалою від 16.11.2011 року розгляд справи відкладено до 29.11.2011 року, у зв»язку з неявкою представника відповідача. Ухвалою від 29.11.2011 року розгляд справи відкладено до 12.12.2011 року, у зв»язку з неявкою представника відповідача. Ухвалою від 12.12.2011 року розгляд справи відкладено до 20.12.2011 року, для надання доказів по справі. Ухвалою від 20.12.2011 року розгляд справи відкладено до 26.12.2011 року, у зв»язку з неявкою представника позивача.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.11.2011 року, про відкладення від 16.11.2011 року, від 29.11.2011 року, від 12.12.2011 року, від 20.12.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
29.11.2011 року за вх.№28271/11 позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача борг у розмірі 64091,22 грн. та судові витрати.
12.12.2011 року за вх.№29496/11 позивач подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
В судовому засіданні 12.12.2011 року позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідач проти заявленого клопотання не заперечив.
Представник відповідача явку уповноваженого представника в судове засідання 26.12.2011 року забезпечив, надав пояснення по суті спору, представив суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, підписану повноважними представниками сторін та завірену відповідними печатками.
30.11.2011 року за вх.№28452/11 відповідач подав клопотання про ознайомлення із матеріалами справи.
12.12.2011 року за вх.№29503/11 відповідач подав відзив на позов, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову за безпідставністю.
12.12.2011 року за вх.№29502/11 відповідач подав клопотання по справі.
20.12.2011 року за вх.№30385/11 відповідач подав клопотання по справі.
В судовому засіданні 20.12.2011 року відповідач подав клопотання про продовження терміну розгляду справи понад строк, встановлений ст.69 ГПК України.
26.12.2011 року за вх.№30946 сторони представили суду заяву про затвердження мирової угоди.
Суду представлено мирову угоду, укладену сторонами на наступних умовах:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІОКС»(80383, с.Малехів Пустомитівського району Львівської області, вул.Нова,20А, код ЄДРПОУ 35130561) зобов»язується в термін 120 (сто двадцять) днів, з моменту набарання ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди законної сили, оплатити Приватному підприємству «СЕНТ АЙЛЕНД»(65029, м.Одеса, вул.Кінна,22, ЄДРПОУ 36110083) суму основного боргу по договору поставки №20/01/10-138п від 20.01.2010 року в розмірі 54000 (п»ятдесят чотири тисячі) грн. 00 коп.;
2.будь-які інші невиконані чи неврегульовані зобов»язання (обов»язки), окрім основного боргу по договору поставки №20/01/10-138п від 20.01.2010 року в розмірі 54000 (п»ятдесят чотири тисячі) грн. 00 коп., у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІОКС»(80383, с.Малехів Пустомитівського району Львівської області, вул.Нова,20А, код ЄДРПОУ 35130561) по відношенню до Приватного підприємства«СЕНТ АЙЛЕНД»(65029, м.Одеса, вул.Кінна,22, ЄДРПОУ 36110083) відсутні.
Згідно ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо:
1) спір не підлягає вирішенню в господарських судах України;
1-1) відсутній предмет спору;
2) є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;
4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом;
5) сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду;
6) підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано;
7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Відповідно до ч.3 ст.78 ГПК України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов”язків сторін щодо предмета спору.
Проаналізувавши вимоги чинного законодавства, що регулює дані правовідносини, судом встановлено, що мирова угода це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не призводить до вирішення спору по суті, оскільки сторони не вирішують спору, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне (без державного втручання) врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.
Мирова угода характеризується добровільним волевиявленням сторін у спорі, встановленням визначеності у відносинах не за законом і відповідно до обгрунтованості розбіжностей, а на підставі взаємних поступок. Якщо судове рішення як владний акт містить елемент державного примусу, то мирова угода позбавлена цього, оскільки укладається за взаємною згодою сторін і призводить до бажаного для сторін результату розв”язання конфлікту.
Розглянувши умови мирової угоди, суд прийшов до висновку, що мирова угода не суперечить законодавству і не порушує прав і законних інтересів інших осіб.
Відповідно до ч.4 ст.78 ГПК України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
За вказаних обставин суд дійшов до висновку, що провадження у справі слід припинити, у звязку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердження її господарським судом Львівської області, на підставі п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.
Одночасно суд повідомляє сторони, що, відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадку припинення провадження у справі, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Провадження у справі №5015/6739/11 за позовом Приватного підприємства «СЕНТ АЙЛЕНД», м. Одеса, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІОКС», с. Малехів Пустомитівського району Львівської області, про стягнення заборгованості по договору поставки в розмірі 71 444,10 грн. припинити.
2.Мирову угоду, укладену між Приватним підприємством «СЕНТ АЙЛЕНД»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛІОКС», згідно якої сторони погодилися про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІОКС»(80383, с.Малехів Пустомитівського району Львівської області, вул.Нова,20А, код ЄДРПОУ 35130561) зобов»язується в термін 120 (сто двадцять) днів, з моменту набарання ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди законної сили, оплатити Приватному підприємству «СЕНТ АЙЛЕНД»(65029, м.Одеса, вул.Кінна,22, ЄДРПОУ 36110083) суму основного боргу по договору поставки №20/01/10-138п від 20.01.2010 року в розмірі 54000 (п»ятдесят чотири тисячі) грн. 00 коп.; будь-які інші невиконані чи неврегульовані зобов»язання (обов»язки), окрім основного боргу по договору поставки №20/01/10-138п від 20.01.2010 року в розмірі 54000 (п»ятдесят чотири тисячі) грн. 00 коп., у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІОКС»(80383, с.Малехів Пустомитівського району Львівської області, вул.Нова,20А, код ЄДРПОУ 35130561) по відношенню до Приватного підприємства«СЕНТ АЙЛЕНД»(65029, м.Одеса, вул.Кінна,22, ЄДРПОУ 36110083) відсутні затвердити.
3.Ухвала набирає законної сили 26 грудня 2011 року.
4.Ухвала дійсна для предявлення до виконання до 26 грудня 2012 року.
Суддя Пазичев В.М.
Судове рішення № 20425383, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/6739/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: