Рішення № 20425315, 26.12.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.11 Справа№ 5015/6455/11

За позовом: Аграрної біржі, м. Львів,

до відповідача:Державного підприємства «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1», м. Стрий,

про: стягнення 4916,93 грн.

Суддя М. М. Синчук

При секретарі Григорчук Н.В.

За участю представників:

позивача:ОСОБА_1 довіреність № 276 від 01.01.2011 р.

відповідача:не зявився.

Представнику позивача розяснено права та обовязки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Клопотань про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Аграрної біржі до Державного підприємства «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1» про стягнення 4916,93 грн. Ухвалою від 31.10.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 28.11.2011 р.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачем в порушення умов Біржового контракту Аграрної біржі №288/АБ/98 від 04.03.2010 р. не сплачено реєстраційний збір за реєстрацію угоди на біржі в розмірі 4227,98 грн. Наведене стало підставою для звернення позивача до суду з вимогою стягнути з відповідача реєстраційний збір в сумі 4227,98 грн. Крім того, відповідачу нараховано інфляційні втрати в розмірі 524,58 грн. та 3% річних в розмірі 164,37 грн.

В судових засіданнях представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав наведених в позовній заяві та письмових поясненнях наданих до справи.

В судових засіданнях представник відповідача надав відзив на позовну заяву, позов заперечує, в задоволенні позовних вимог просить суд відмовити повністю.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

04.03.2010 р. між ДП "Стрийський КХП №1", в особі директора ОСОБА_4 (довіритель), що діє на підставі Статуту та Брокерською конторою №84 Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 в особі брокера ОСОБА_3 (брокер), яка діє на підставі довіреності №3835 від 26.08.2009 р. укладено Договір-доручення №04/03 (а/с 25-26). За умовами цього Договору-доручення №04/03, довіритель (відповідач у справі) доручає, а брокер зобовязується від імені та за винагороду і за рахунок довірителя надавати послуги з питань вивчення попиту та поліпшення умов купівлі товару, консультування з питань комерційної діяльності та оформлення необхідної документації з метою укладення біржових контрактів на Аграрній біржі щодо купівлі товару, згідно додатку 1, який є невідємною частиною цього договору.

Згідно Додатку №1 до Договору доручення, підписаного представником відповідача та скріплено печаткою підприємства з однієї сторони та брокером ОСОБА_3, брокерська контора №84 ФОП ОСОБА_2, що діє на підставі договору доручення від 04.03.2010 р. №04/03, довіреності від 26.08.2009 р. №3835 з іншої сторони, сторони погодили, що характеристики товару пшениця 3 клас, ОДЦР пшениця, згідно ДСТУ 3768:2009 урожаю 2009 р., в кількості 1 572,382 тонн.

04.03.2010 р. між аграрним фондом, в особі брокера-продавця ОСОБА_5, що дія на підставі довіреності №82 від 11.01.2010 р. та брокером-покупцем ОСОБА_3, брокерська контора №84 ФОП ОСОБА_2, що діє на підставі договору доручення від 04.03.2010 р. №04/03, довіреності від 26.08.2009 р. №3835 укладено Біржовий контракт Аграрної біржі №288/АБ/98 (надалі Біржовий контракт). За умовами цього Біржового контракту продавець (аграрний фонд, в особі брокера-продавця ОСОБА_5, що дія на підставі довіреності №82 від 11.01.2010 р.) продав, а покупець (ДП "Стрийський КХП №1", в особі брокера-покупця ОСОБА_3, брокерська контора №84 ФОП ОСОБА_2, що діє на підставі договору доручення від 04.03.2010 р. №04/03, довіреності від 26.08.2009 р. №3835) купив товар пшениця 3 клас, ОДЦР пшениця, згідно ДСТУ 3768:2009 урожаю 2009 р, в кількості 1 572,382 тонн.

Аграрна біржа у встановлений строк здійснила реєстрацію Контракту, що підтверджується реєстрацією Біржового контракту в журналі реєстрації контрактів від 04.03.2010 р.

Згідно п. 1.3. Брокерського контракту вартість товару з ПДВ становить 2113988,98 грн.

Відповідно до п. 1.4. Брокерського контракту реєстраційний збір 0,2% з ПДВ становить 4227,98 грн.

Згідно п. 4.1. Договору доручення №04/03 від 04.03.2010 р. брокер несе повну відповідальність сумою своєї винагороди за невиконання даної угоди, несвоєчасне або незгідне з умовами договору укладення біржового контракту з третьою особою.

Відповідно до п. 4.2. Біржового контракту сплата реєстраційного збору згідно п. 1.4. Контракту здійснюється на рахунок аграрної біржі покупцем протягом двох робочих днів після укладення Контракту.

12.10.2010 р. позивачем на адресу відповідача направлено претензію від 11.10.2011 р. за вих. №926.

Станом на час розгляду справи судом, Договір доручення №04/03 від 04.03.2010 р. у встановленому законом порядку не розірваний та не оскаржений сторонами в судовому порядку.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до п. 13 Статуту Аграрної біржі біржа створюється з метою підвищення рівня продовольчої безпеки країни, надання біржових послуг суб'єктам господарювання з укладення біржових договорів (контрактів) щодо сільськогосподарської продукції, продажу товарних деривативів, базовим активом яких є сільськогосподарська продукція, іпотечних сертифікатів та іпотечних закладних, а також з проведення та/або організації розрахунково-клірингової діяльності.

Згідно ст. 281 ГК України Правила біржової торгівлі розробляються відповідно до законодавства і є основним документом, що регламентує порядок здійснення біржових операцій, ведення біржової торгівлі та розв'язання спорів з цих питань.

04.03.2010 р. між аграрним фондом, в особі брокера-продавця ОСОБА_5, що дія на підставі довіреності №82 від 11.01.2010 р. та брокером-покупцем ОСОБА_3, брокерська контора №84 ФОП ОСОБА_2, що діє на підставі договору доручення від 04.03.2010 р. №04/03, довіреності від 26.08.2009 р. №3835 укладено Біржовий контракт Аграрної біржі №288/АБ/98 (надалі Біржовий контракт). За умовами цього Біржового контракту продавець (аграрний фонд, в особі брокера-продавця ОСОБА_5, що дія на підставі довіреності №82 від 11.01.2010 р.) продав, а покупець (ДП "Стрийський КХП №1", в особі брокера-покупця ОСОБА_3, брокерська контора №84 ФОП ОСОБА_2, що діє на підставі договору доручення від 04.03.2010 р. №04/03, довіреності від 26.08.2009 р. №3835) купив товар пшениця 3 клас, ОДЦР пшениця, згідно ДСТУ 3768:2009 урожаю 2009 р, в кількості 1 572,382 тонн.

У відповідності до п. 12.1. Правил біржової торгівлі на Аграрній біржі, угода, укладена на біржових торгах повинна бути зареєстрована та оформлена як біржовий контракт.

Біржова угода проходить два етапи укладення: починається з оголошення пропозиції продавця і закінчується в момент оформлення письмового біржового контракту. Брокери або члени біржі зобовязанні підписати контракт, а біржа зареєструвати його не пізніше наступного за укладенням угоди робочого дня. Відповідно до Правил біржової торгівлі біржовому контракту присвоюється реєстраційний номер, його форма та зміст затверджується та засвідчується печаткою біржі.

Аграрна біржа створюється і проводить свою діяльність відповідно до Закону України "Про товарну біржу".

Відповідно до ч. 4 ст. 15 до Закону України "Про товарну біржу" угода вважається укладеною з моменту її реєстрації на біржі.

Відповідно до п. 12.5. Правил, реєстрація проводиться окремо по видах контрактів. Облік зареєстрованих контрактів ведеться в журналі реєстрації контрактів.

Як встановлено судом, аграрна біржа виконала свої обовязки у встановлений строк, що підтверджується реєстрацією Біржового контракту в журналі реєстрації контрактів від 04.03.2010 р.

Згідно п. 12.3. Правил біржової торгівлі на Аграрній біржі, в редакції яка діяла на момент укладення Біржового контракту, брокери зобовязані підписати контракт, а біржа зареєструвати його не пізніше наступного за укладенням біржової угоди робочого дня.

Відповідно до п. 8.4. Правил біржової торгівлі визначено, що біржовий контракт вступає в дію з моменту його підписання обома брокерами, які представляють інтереси клієнтів та реєстрацією на біржі.

Як встановлено судом, за умовами п. 1.1. Договору-доручення №04/03, довіритель (відповідач у справі) доручає, а брокер зобовязується від імені та за винагороду і за рахунок довірителя надавати послуги з питань вивчення попиту та поліпшення умов купівлі товару, консультування з питань комерційної діяльності та оформлення необхідної документації з метою укладення біржових контрактів на Аграрній біржі щодо купівлі товару, згідно додатку 1, який є невідємною частиною цього договору.

Згідно Додатку №1 до Договору доручення, підписаного представником відповідача та скріплено печаткою підприємства з однієї сторони та брокером ОСОБА_3, брокерська контора №84 ФОП ОСОБА_2, що діє на підставі договору доручення від 04.03.2010 р. №04/03, довіреності від 26.08.2009 р. №3835 з іншої сторони, сторони погодили, що характеристики товару пшениця 3 клас, ОДЦР пшениця, згідно ДСТУ 3768:2009 урожаю 2009 р., в кількості 1 572,382 тонн.

У відповідності до п. 1.2. Договору доручення №04/03 від 04.03.2010 р. після виконання доручення брокер зобовязаний у двохденний строк усно повідомити про це довірителя. Брокер вважається таким, що виконав свої зобовязання по Договору доручення після укладення біржового контракту на зазначених п. 1.1. умовах цього Договору.

Згідно ст. 3 до Закону України "Про товарну біржу" товарна біржа має право встановлювати і стягувати відповідно до статуту біржі плату за реєстрацію угод на біржі, штрафи та інші санкції за порушення статуту біржі та біржових правил.

Відповідно до п. 1.4. Брокерського контракту реєстраційний збір 0,2% з ПДВ становить 4227,98 грн.

У відповідності до п. 1.9. Біржового контракту оплата здійснюється на реєстраційний рахунок Аграрного фонду. Біржовий реєстраційний збір та брокерська винагорода за рахунок покупця (відповідача).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 4.2. Біржового контракту сплата реєстраційного збору згідно п. 1.4. Контракту здійснюється на рахунок аграрної біржі покупцем протягом двох робочих днів після укладення Контракту.

Згідно п. 4.1. Договору доручення №04/03 від 04.03.2010 р. брокер несе повну відповідальність сумою своєї винагороди за невиконання даної угоди, несвоєчасне або незгідне з умовами договору укладення біржового контракту з третьою особою.

Згідно ст. ст. 11, 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Договір є підставою виникнення зобовязання у сторін відповідного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 7.1. Договір доручення вступає в силу з дати підписання сторонами та діє до повного виконання.

Як встановлено судом, Договір доручення №04/03 від 04.03.2010 р. у встановленому законом порядку не розірваний та не оскаржений сторонами в судовому порядку.

Відповідно до п. 4.5. Договору доручення №04/03 від 04.03.2010 р. неналежне виконання зобовязань за цим Контрактом, не звільняє довірителя (відповідача) від сплати реєстраційного збору та брокерської винагороди.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 4227,98 грн. заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому вимоги позивача про стягнення 524,58 грн. інфляційних збитків, 164,37 грн. 3% річних, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України державне мито покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. При задоволенні позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача. Таким чином, оскільки судове рішення прийнято на користь позивача, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу потрібно покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 33, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1» (адреса: вул. Грабовецька, 2, м. Стрий, Львівська область, 82400, ідентифікаційний код 14293158) на користь Аграрної біржі (адреса: вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 33947314) 4227,98 грн. основна заборгованість, 524,58 грн. інфляційних втрат, 164,37 грн. 3% річних, 120,00 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 236,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст. ст. 91- 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Синчук М.М.