Рішення № 20425090, 27.12.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.11 Справа № 18/210/2011

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фартоп", м. Миколаїв

до приватного підприємства "Капітал 2002", м. Луганськ

про стягнення 50312,81 грн.

за участю представників:

від позивача:ОСОБА_1, за дов. № 01/11 від 01.11.2011;

від відповідача:ОСОБА_2, за дов. № 01/12 від 01.12.2011.

Суть спору: Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача передоплати в сумі 38616,81 грн., яка перерахована відповідачу за вугільну продукцію згідно договору від 10.11.2009 № 1011, який укладено між позивачем та відповідачем по справі, інфляційних витрат в сумі 3475,51 грн., трьох процентів річних в сумі 1333,07 грн., пені в сумі 6887,42 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що він здійснив передоплату відповідачу в сумі 38616,81 грн., а останній, у порушення договору та закону, вугільну продукцію йому не поставив.

Заявою про часткову відмову від позову б/н від 27.12.2011 позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення інфляційних витрат в сумі 3475,51 грн., трьох процентів річних в сумі 1333,07 грн., пені в сумі 6887,42 грн.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 23.12.2011 № 23/12 визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідач відзивом на позовну заяву від 23.12.2011 № 23/12 визнав позовні вимоги про стягнення передоплати за поставку вугільної продукції за договором в сумі 38616,81 грн. в повному обсязі.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача щодо визнання позову про стягнення передоплати в сумі 38616,81 грн. не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Крім того, вказані вимоги позивача (про стягнення передоплати в сумі 38616,81 грн.) підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на законі (ч. 2 ст. 670 Цивільного кодексу України).

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача передоплати в сумі 38616,81 грн., підлягають задоволенню.

Заявою про часткову відмову від позову б/н від 27.12.2011 позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення інфляційних витрат в сумі 3475,51 грн., трьох процентів річних в сумі 1333,07 грн., пені в сумі 6887,42 грн.

Відмова від позову у вказаній позивачем частині, прийнята судом.

Судом позивачу розяснено наслідки цієї процесуальної дії.

За таких обставин, провадження у справі в частині вимог: про стягнення з відповідача інфляційних витрат в сумі 3475,51 грн., трьох процентів річних в сумі 1333,07 грн., пені в сумі 6887,42 грн., підлягає припиненню.

Позивачем були заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 50312,81 грн. (38616,81 грн. - передоплата, 3475,516 грн. - інфляційні витрати, 1333,07 грн. 3% річних, 6887,42 грн. - пеня).

Задоволено вимоги на суму 38616,81 грн. (що складає 76,75% від заявленої суми).

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати на судовий збір в сумі 1083,33 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог) покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п. 4 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з приватного підприємства „Капітал 2002”, м. Луганськ, вул. Артема, 99-А, ідентифікаційний код 32279280, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фартоп", м. Миколаїв, вул. Кутузова, 14, ідентифікаційний код 35402983, передоплату в сумі 38616,81 грн., яка перерахована відповідачу за вугільну продукцію згідно договору від 10.11.2009 № 1011, витрати на судовий збір в сумі 1083,33 грн., наказ видати.

3.В решті позову провадження зі справи припинити.

27 грудня 2011 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 29 грудня 2011 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.В. Корнієнко