Ухвала суду № 20424909, 26.12.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

26.12.11 Справа № 10/226/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ”, м. Луганськ

до Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит Луганської області

про стягнення 41 700 354 грн. 47 коп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - провідний юрисконсульт, довіреність № 1099 від 06.06.2011;

від відповідача - ОСОБА_2 - заступник начальника юридичного відділу, довіреність № 81 від 11.08.2011.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором № 39 від 20.03.2008 на загальну суму 41 700 354 грн. 47 коп., з них:

- заборгованість за кредитом 41 595 602 грн. 65 коп.;

- заборгованість по процентам 94 017 грн. 46 коп. за період з 01.08.2009 по 05.08.2009,

- комісійна винагорода за управління кредитом 10 734 грн. 36 коп. за період з 01.08.2009 по 05.08.2009,

Відповідач відзив на позовну заяву від 23.12.2011 повідомив наступне:

Згідно до наказу Мінвуглепрому України від 31.12.2008 № 691, із змінами та доповненнями, внесеними наказом Мінвуглепрому України від 06.09.2010 № 329 зі складу ДП "Антрацит" був виділений Відокремлений підрозділ "Шахта імені 50-річчя Радянської України" та на його базі створене Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України".

Розподільчий баланс реорганізації Державного підприємства "Антрацит", шляхом виділу відокремленого підрозділу "Шахта імені 50-річчя Радянської України" та створення на його базі Державного підприємства "Шахта імені 50-річчя Радянської України" був затверджений Міністерством вугільної промисловості України 09.02.2011.

У вказаному розподільчому балансі сума кредиту у розмірі 41 596 000 грн. 00 коп. внесена до рядку 440 цього балансу: довгострокові кредити банків.

Також вказана сума зазначена і у розподільчому балансі ВП "Шахта імені 50-річчя Радянської України" на 31.12.2010.

У розшифровці до рядку 440 "Довгострокові кредити банків" розподільчого балансу від 31.12.2011 зазначена сума заборгованості з кредиту перед ПАТ АК "Промінвестбанк" за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 39 від 20.03.2008 у розмірі 41 595 602 грн. 65 коп.

Таким чином, за розподільчим балансом від 09.02.2011 заборгованість ДП "Антрацит" перед ПАТ АК "Промінвестбанк" суми кредиту 41 595 602 грн. 65 коп. перейшла Державному підприємству "Шахта імені 50-річчя Радянської України", а відповідно і нараховані на цю суму за період з 01.08.2009 по 05.08.2009 проценти у розмірі 94 017 грн. 46 коп. та комісійна винагорода за управління кредитом у розмірі 10 734 грн. 36 коп. Тому відповідач просить залучити до участі у справі правонаступника відповідача Відокремленого підрозділу "Шахта імені 50-річчя Радянської України" ДП "Антрацит" - Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України". У звязку з тим, що вищевикладене потребує дослідження, суд вважає за необхідне залучити для розгляду справи по суті другого відповідача - Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України", Луганська область, м. Антрацит, смт. Кріпенський, код 36952526.

Враховуючи викладене, у звязку з неподанням усіх витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Залучити в якості другого відповідача Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України", Луганська область, м. Антрацит, смт. Кріпенський, код 36952526.

2. Розгляд справи відкласти на 12.01.2012 о 10 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

4.Зобовязати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; листування з відповідачем з приводу розрахунку по заявленій у позові сумі (при наявності); докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми; надіслати копію позовної заяви 2-ому відповідачу, докази надіслання надати суду.

5.Зобовязати 1-го відповідача надати: додаткові пояснення по справі якщо відповідач такі має.

6.Зобовязати 2-го відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів.

Участь компетентних представників сторін в засідання суду обовязкова.

Суддя Т.М.Мінська