Вирок № 20424723, 26.09.2011, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

1-125/11 /2011

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2011 м.Ічня Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Чугуєвської Т.П.

при секретарі Ткаченко В.М.

з участю прокурора Тишкевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця‚ громадянина України‚ уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Чернігівської області‚ освіта професійно-технічна‚ не працюючого, не судимого за ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний по справі ОСОБА_1 на присадибній ділянці в с. Мартинівка, вул. Колгоспна, 9 Ічнянського району Чернігівської області під час садіння помідорів в травні 2011року обсіяв їх сіменами рослин коноплі у лікарських цілях.

2 серпня 2011року працівниками міліції в його господарстві було виявлено 48 рослин коноплі на корню.

Згідно висновку експертизи № 966 від 23.08.2011 року надані на дослідження рослини зеленого кольору у вигляді стебел з коренем, бічними гілками, листям та верхівками в кількості 48 рослин, мають морфологічні ознаки рослин роду коноплі, містять наркотично-активний компонент каннабісу – тетрагідроканнабінол і належить до рослин роду коноплі.

Підсудний в суді вину визнав та суду пояснив, що в травні 2011року на присадибній ділянці в с. Мартинівка по вул.. Колгоспна, 9 Ічнянського району під час садіння помідорів висіяв сімена рослин коноплі у лікарських цілях.

2.08.2011року 48 рослин коноплі на корню в його господарстві було виявлено працівниками міліції. В скоєному розкаюється.

Крім цього вина підсудного підтверджується протоколом огляду місця події - 48 стебел рослин коноплі в с. Мартинівка по вул..Колгоспній, 9 (а.с.5-8), протоколом відтворення обстановки та обставин події (а.с.58,59), висновком судово-хімічної експертизи № 966 від 23.08. 2011року, згідно якої надані на дослідження рослини зеленого кольору у вигляді стебел з коренем, бічними гілками, листям та верхівками в кількості 48 рослин мають морфологічні ознаки рослин роду коноплі, містять наркотично-активний компонент каннабісу - тетрагідроканнабінол і належать до рослин роду коноплі (а.с.28-31), речовими доказами (а.с. 34).

Дослідивши всі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що підсудний своїми діями вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України як незаконний посів та вирощування рослин конопель у кількості 48 рослин, що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, за що і повинен нести кримінальну відповідальність.

Переходячи до міри покарання підсудному суд враховує, що він раніш не засуджувався, вину визнав, має похилий вік, а тому суд вважає за необхідне застосувати ст.. 69 КК України та обрати міру покарання у вигляді штрафу в нижчому розмірі ніж передбачено законом.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 310 КК України та обрати покарання у вигляді штрафу з застосуванням ст.. 69 КК України в сумі 510 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі –48 рослин стебел коноплі - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області, ГУДКУ у Чернігівській області м. Чернігів, р/р 31256272210010 МФО 853592 код 25575078 за проведення експертизи 450грн. 24коп.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом 15 днів.

Суддя ОСОБА_2