Вирок № 20424717, 23.09.2011, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

1-118/11 /2011

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2011 м.Ічня Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Чугуєвської Т.П.

при секретарі Ткаченко В.М.

з участю прокурора Тишкевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця‚ громадянина України‚ уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 Чернігівської області‚ освіта повна загальна середня‚ не працюючого, не судимого за ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний по справі ОСОБА_1 в травні 2011року на присадибній ділянці в с. Бакаївка, вул. Набережна, 2 виявив самосійні рослини конопель та обробляв їх для придбання насіння з рослин конопель для виготовлення приманки для риболовлі, без мети збуту, т.б. незаконно вирощував самосійні рослини конопель.

7 липня 2011року в кількості 15 рослин конопель на коренях було виявлено працівниками міліції на його земельній ділянці в с. Бакаївка по вул.. Набережна, 2.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 820 від 21.07.2011 року надані на дослідження рослини зеленого кольору у вигляді стебел з коренем, бічними гілками, листям та верхівками в кількості 15 рослин мають морфологічні ознаки рослин роду коноплі, містять наркотично-активний компонент каннабісу –тетрагідроканнабінол і належить до рослин роду коноплі.

Підсудний в суді визнав себе винним повністю та суду пояснив, що в травні 2011року на присадибній ділянці в с. Бакаївка по вул.. Набережна, 2 виявив рослини коноплі, обробляв їх з метою виготовлення приманки для риболовлі. В скоєному розкаюється.

Крім цього вина підсудного підтверджується показами свідка ОСОБА_2, який пояснив, що за місцем проживання батьків росла конопля, йому про це не було відомо.

Крім цього вина підсудного підтверджується протоколом огляду місця події - господарства підсудного в с. Бакаївка по вул.. Набережна, 2, де виявлено 15 стебел рослин коноплі на корню (а.с.7), протоколом відтворення обстановки та обставин події, в ході якої підсудний показав де росла конопля (а.с.61), висновком судово-хімічної експертизи від 21.07. 2011року, де вказано, що надані на дослідження рослини зеленого кольору у вигляді стебел з коренем, бічними гілками, листям та верхівками в кількості 15 рослин мають морфологічні ознаки рослин роду коноплі, містять наркотично-активний компонент каннабісу - тетрагідроканнабінол і належать до рослин роду коноплі (а.с.30-32), речовими доказами –15 рослинами коноплі (а.с. 35).

Дослідивши всі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що підсудний своїми діями вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України як незаконне вирощування рослин конопель в кількості 15 рослин, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, за що і повинен нести кримінальну відповідальність.

Переходячи до міри покарання підсудному суд враховує, що він раніш не засуджувався, вину визнав, позитивно характеризується за місцем проживання, а тому слід застосувати ст.. 69 КК України та обрати штраф нижчий ніж передбачено законом.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 310 КК України та обрати з застосуванням ст.. 69 КК України штраф в сумі 510 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Речові докази : 15 стебел коноплі знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області ГУДКУ у Чернігівській області р/р 31256272210010 МФО 853592 код 25575078 за проведення експертизи 450грн. 24коп.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом 15 днів.

Суддя ОСОБА_3