Вирок № 20424431, 21.12.2011, Чортківський районний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2011 року Справа № 1-194/11

Чортківський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої Яковець Н.В.

за участі секретаря Терес М.С.

прокурора Іжука Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чорткова справу про обвинувачення

ОСОБА_1, 12.03.1955 року

народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 та жительки с. Переходи,

Чортківського району, Тернопільської області,

громадянки України, з середньою - спеціальною

освітою, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої

за ст.121 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

          21.10.2011 року біля 21 години ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння за місцем свого проживання під час сварки зі своїм спів жителем ОСОБА_2 діючи умисно нанесла потерпілому ОСОБА_2 в область живота один удар ножем, внаслідок чого спричинила потерпілому проникаюче ножове поранення передньої черевної стінки з пораненням печінки із яким ОСОБА_2 був доставлений в Чортківську ЦКРЛ для надання медичної допомоги.

          Згідно висновку судово-медичної експертизи №462 від 08.11.2011 року у ОСОБА_2 виявлено тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення живота з пошкодженням печінки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю та пояснила, що 21 жовтня 2011 року біля 21 години під час вечері ОСОБА_2 почав дорікати її синові ОСОБА_3, що той ніде не працює. Між ними виникла суперечка, під час якої вони почали сваритися та шарпати один одного. Підсудна пробувала їх зупинити, однак ні потерпілий, ні її син її не слухали. Для того щоб припинити суперечку підсудна з столу взяла ніж, однак в цей момент, потерпілий повернувся до неї і вона вдарила ножем його в живіт з правої сторони. З живота почала текти кров, яку вона пробувала зупинити, а її син в цей момент викликав швидку, яка надала допомогу ОСОБА_2 Підсудна під час заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому перебувала в стані алкогольного сп’яніння.

Крім показів підсудної, її вина у вчиненому доказана зібраними по справі доказами.

Потерпілий підтвердив покази підсудної і пояснив, що все сталося так, як пояснила підсудна, просить її суворо не карати, він з нею помирився, і ніяких претензій ні матеріального, ні морального характеру не має.

Крім власного повного визнання вини самою підсудної її вина також доводиться зібраними по справі доказами:

- показами даними на досудовому слідстві свідком ОСОБА_3, який показав, що 21 жовтня 2011 року біля 21 години під час вечері ОСОБА_2 почав дорікати йому, що той ніде не працює. Між ними виникла суперечка, під час якої вони почали сваритися та шарпати один одного. Мати пробувала їх зупинити, однак ні потерпілий, ні він її не слухали. Для того щоб припинити суперечку підсудна з столу взяла ніж, однак в цей момент, потерпілий повернувся до неї і вона вдарила ножем його в живіт з правої сторони. З живота почала текти кров, яку підсудна пробувала зупинити, а він в цей момент викликав швидку, яка надала допомогу ОСОБА_2П;

- висновком судово-медичної експертизи №462 від 08.11.2011 року, згідно якого у ОСОБА_2 виявлено проникаюче поранення живота з пошкодженням печінки, причинивши тяжкі тілесні ушкодження, які небезпечні для життя в момент заподіяння.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудної і її дії кваліфікує за ч.1 ст.121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка позитивно характеризуються за місцем проживання, щиро кається у вчиненому, потерпілий просить не карати підсудну, а тому суд вважає, що за санкцією ч.1 ст.121 КК України до неї слід обрати покарання в мінімальному розмірі і застосувати ст.75 КК України, тобто звільнити від відбування покарання з випробуванням, так як виправлення підсудного можливе без відбування покарання.

З метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_1 в період дії випробувального терміну, відповідно до ст.76 КК України на підсудну слід покласти обов’язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання.

Також суд вважає, що цивільний позов підлягає до задоволення, так як потерпілий 10 днів стаціонарно лікувався в лікарні і згідно довідки Чортківської ЦРЛ на його лікування затрачено 1081,29 гривень.

Речові докази по справі: два шматки тканини (штори) та три кухонні ножі - знищити.

Судові витрати стягнути з підсудного за проведення судової експертизи холодної зброї.

Міру запобіжного заходу щодо засудженої ОСОБА_1 залишити попередню – застава.

Житловий будинок за адресою с. Переходи, Чортківського району, який належить ОСОБА_1, після вступу вироку в законну силу повернути ОСОБА_1 ( а.с.24-26).

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, призначивши покарання у виді п’яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй один рік іспитового строку.

Відповідно до ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання.

Міру запобіжного заходу щодо засудженої ОСОБА_1 залишити попередню – застава.

Житловий будинок за адресою с. Переходи, Чортківського району, який належить ОСОБА_1, після вступу вироку в законну силу повернути ОСОБА_1 ( а.с.24-26).

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України судові витрати за проведення експертизи холодної зброї в сумі 281 гривень 40 копійок, які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код 24524727, рахунок № 331256272210463, банк УДК в Тернопільській області МФО 8380124.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чортківської центральної комунальної лікарні 1081 (тисяча вісімдесят один) гривень 29 копійок.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Чортківського РВ УМВС, а саме, два шматки тканини (штори) та три кухонні ножі - знищити.

На вирок можуть бути подані апеляції протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя:ОСОБА_4