Рішення № 20424301, 23.12.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.11 Справа № 30/5009/6144/11

Суддя Кагітіна Л.П.

за позовом: Публічного акціонерного товариства “МетаБанк”(69006, м. Запоріжжя, пр-т Металургів, 30)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69015, АДРЕСА_1)

про стягнення 62222,96 грн. заборгованості за кредитним договором.

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився (ОСОБА_2, довіреність № 10/11-389 від 25.07.2011р. у судових засіданнях 10.11.2011р.,16.11.2011р. та 09.12.2011р.);

від відповідача ОСОБА_3, довіреність № 3784 від 06.11.2010р.

Публічне акціонерне товариство “МетаБанк” звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 62222 грн. 96 коп. заборгованості за кредитним договором № 32-11-07/0121-К від 08.08.2007р., яка включає 40179 грн. 77 коп. - заборгованість за кредитом, 13692 грн. 93 коп. - заборгованість за відсотками, 8350 грн. 26 коп. пеня за несвоєчасну сплату коштів за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на приписи ст.ст. 49, 61, 64, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 526, 549-551, 610-612, 1046-1050, 1054 Цивільного кодексу України та умови укладеного між сторонами Кредитного договору. Вказує, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобовязання за Кредитним договором та станом на момент подання позову відповідач має заборгованість у розмірі 62222 грн. 96 коп. заборгованості за кредитним договором № 32-11-07/0121-К від 08.08.2007р., яка включає 40179 грн. 77 коп. - заборгованість за кредитом, 13692 грн. 93 коп. - заборгованість за відсотками, 8350 грн. 26 коп. пеня за несвоєчасну сплату коштів за кредитним договором.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.10.2011р. порушено провадження у справі № 30/5009/6144/11, розгляд справи призначено на 10.11.2011р.

На підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду щодо наданні доказів та необхідністю витребування від сторін додаткових доказів у судовому засіданні, відкритому 10.11.2011р., оголошувалася перерва до 16.11.2011р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.11.2011р. розгляд справи відкладено до 09.12.2011р., на підставі ст. 77 ГПК України, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.12.2011р. продовжено строк розгляду спору у справі № 30/5009/6144/11 на п'ятнадцять днів до 28.12.2011р., розгляд справи відкладено на 23.12.2011р. об 11-30 год.

За клопотанням представника відповідача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача у судове засідання 23.12.2011р. не зявився, про причини неявки не повідомив У судовому засідання 09.12.2011р. представник позивача підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 підтримав свої заперечення, викладені у письмовому відзиві від 09.12.2011р., згідно з якими проти заявлених позовних вимог в частині стягнення заборгованості за кредитом та заборгованості за відсотками не заперечує, щодо нарахування пені за несвоєчасну сплату коштів за кредитним договором заперечив, з посиланням на ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та ч. 2 п. 1 ст. 258 Цивільного кодексу України.

В судовому засіданні 23.12.2011р. справу розглянуто, прийнято і оголошено на підставі ст. 85 ГПК України вступну і резолютивну частини рішення.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

08.08.2007р. між Акціонерним банком "Металург", що перейменований на Публічне акціонерне товариство “МетаБанк” (банк, позивач у справі) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (позичальник, відповідач у справі) укладено кредитний договір №32-11-07/0121-К, за умовами якого банк видає позичальнику довгостроковий кредит у сумі 75 000 грн. 00 коп. на термін по 03.08.2010р. включно, у порядку та на умовах, передбачених Кредитним договором.

Згідно п.3.1.1 Кредитного договору позичальник зобовязаний забезпечити виконання своїх зобовязань за цим Договором способом, передбаченим у п.1.3 цього Договору. Використовувати кредит у відповідності з цільовим призначенням, визначеним в п. 1.2 цього Договору.

На протязі дії Договору позичальник зобовязаний щомісячно здійснювати погашення кредиту частинами по 2250 грн. 00 коп. не пізніше передостаннього робочого дня місяця, починаючи з листопада 2007р. по липень 2010р. Залишок суми в місяць погашення.

Відповідно до п. 4.3 Кредитного договору позичальник сплачує банку комісію за надання кредиту в розмірі 1500 грн. 00 коп. протягом 3 робочих днів з моменту набуття чинності цього Договору.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі та надав відповідачу у відповідності до умов Кредитного договору грошові кошти (кредит), що підтверджується меморіальним ордером від 08.08.2007р.

Відповідач взяті себе на себе зобовязання за Кредитним договором щодо сплати кредиту та процентів за користування кредитом на думку позивача не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка складає 62222 грн. 96 коп.

Позовні вимоги про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 40179 грн. 77 коп. заборгованості за кредитом, 13692 грн. 93 коп. заборгованості за відсотками, 8350 грн. 26 коп. пені за несвоєчасну сплату коштів за кредитним договором, є предметом судового розгляду у даній справі.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані письмові докази у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини... Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Аналогічні положення містить ст. 174 Господарського кодексу України.

Пунктом 1 статті 193 Господарського Кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічна норма міститься в ст. 526 Цивільного кодексу України.

За своєю правовою природою Договір, за яким між позивачем і відповідачем склалися господарські правовідносини, є Кредитним договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 параграфа 1 глави 71 ЦК України передбачений обовязок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Сторонами кредитного договору є кредитодавець та позичальник. Як і надання позики, надання кредиту є фінансовою послугою (ст. 4 Закону України “Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг”), у звязку з чим коло осіб, які можуть бути кредитодавцем обмежені законом. Згідно зі ст. 1054 ЦК України кредитодавцем за кредитним договором може бути банк або інша фінансова установа (юридична особа, яка відповідно до закону має право за рахунок залучених коштів надавати фінансові кредити на власний ризик).

Кредитний договір укладається у простій письмовій формі, яка потребує від сторін фіксації його змісту в одному або кількох документах, листах, телеграмах, якими сторони обмінялися за допомогою телетайпних, електронних або інших технічних засобів звязку (ст.ст. 207, 1055 ЦК України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з приписами п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, пунктом 2 ст. 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до п. 3.1.2 Кредитного договору позичальник зобовязаний повністю погасити кредит банку, отриманий за цим Договором, у перший робочий день, наступний за днем, передбаченим у п. 1.1 цього Договору.

Згідно п. 6.2 Кредитного договору, цей Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання позичальником своїх зобовязань по погашенню кредиту, сплаті відсотків, інших платежів, неустойки (штрафу, пені), а також відшкодування збитків, заподіяних банку.

Частиною 3 ст.198 ГК України передбачено, що відсотки за грошовими зобов'язаннями учасників господарських відносин застосовуються у випадках, розмірах та порядку, визначених законом або договором.

Згідно п.4.2 Кредитного договору позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 22 % річних. Відсотки за користування кредитом сплачуються позичальником за весь час фактичного користування кредитом за період з дня видачі кредиту по 03.08.2010р.

В строк, передбачений п. 1.1 Кредитного договору по 03.08.2010р. включно - відповідач погашення кредиту та відсотків не здійснив, з урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача 40179 грн. 77 коп. заборгованості за кредитом, 13692 грн. 93 коп. заборгованості за відсотками обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того позивач просить суд стягнути з відповідача 8350 грн. 26 коп. пені за несвоєчасну сплату коштів за кредитним договором.

Кредитним договором передбачена відповідальність сторін за невиконання умов Кредитного договору.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, суд вважає, що вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню, на підставі наступного.

Відповідно до пунктів 5.3, 5.4 Кредитного договору, в разі порушення позичальником строку погашення кредиту, зазначеного у п. 3.1.2 цього договору або у письмовому повідомленні банку згідно п.п. 2.2.1. та 3.1.6 цього Договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % (нуль цілих та п'ять десятих відсотка) від простроченої суми за кожний день прострочення.

В разі порушення позичальником строку сплати відсотків, передбачених п.4.2 цього Договору, строків сплати комісій, передбачених п.п. 4.2, 4.3 цього Договору, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % (нуль цілих та п'ять десятих відсотка) від простроченої суми за кожний день прострочення.

Враховуючи вищевказані умови Кредитного договору відповідачу позивачем нараховано 8350 грн. 26 коп. пені за несвоєчасну сплату коштів за кредитним договором.

Статтею ст. 230 Господарського кодексу України визначено, що учасник господарських відносин зобовязаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню) у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобовязань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою (штрафом, пенею).

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно з ст. 549 цього Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно із ст. ст. 1, 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Отже пеня розраховується, виходячи з розміру подвійної облікової ставки НБУ та за строк, що не перевищує 6 місяців.

Згідно з п. 6 ст. 232 Цивільного кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконаним.

Відповідно до п. 3.1.2 Кредитного договору зобовязання виникають частинами, а отже строк передбачений п. 6 ст. 232 ГК України слід застосовувати до кожного зобовязання окремо.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Враховуючи норми п. 6 ст. 232 ГК України та п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту та відсотків, яка виникла за 2008-2009 р.р. заявлена позивачем за межами строку позовної давності.

Відповідно до розрахунку суми пені за несвоєчасне погашення тіла кредиту, здійсненого господарським судом (враховуючи дату надходження позову до суду 13.10.2011р.) , сума пені складає:

за період з 13.10.2010р. по 30.10.2010р., 18 днів прострочення, що складає 17 грн. 20 коп.;

за період з 13.10.2010р. по 30.11.2010р., 49 днів прострочення, що складає 46 грн. 82 коп.;

за період з 13.10.2010р. по 30.12.2010р., 79 днів прострочення, що складає 75 грн. 48 коп.;

за період з 13.10.2010р. по 30.01.2011р., 110 днів прострочення, що складає 105 грн. 10 коп.;

за період з 13.10.2010р. по 05.02.2011р., 116 днів прострочення, що складає 36 грн. 95 коп.

Всього пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту складає 281 грн. 55 коп. та підлягає задоволенню саме в цій частині.

Відповідно до розрахунку суми пені за несвоєчасне погашення відсотків, здійсненого господарським судом (враховуючи дату надходження позову до суду 13.10.2011р.), сума пені складає:

за період з 13.10.2010р. по 11.11.2010р., 30 днів прострочення, що складає 9 грн. 26 коп.;

за період з 13.10.2010р. по 08.12.2010р., 57 днів прострочення, що складає 18 грн. 17 коп.;

за період з 13.10.2010р. по 08.01.2011р., 88 днів прострочення, що складає 27 грн. 11 коп.;

за період з 13.10.2010р. по 05.02.2011р., 116 днів прострочення, що складає 41 грн. 75 коп.

Всього пеня за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом складає 96 грн. 29 коп. та підлягає задоволенню саме в цій частині.

За таких обставин, враховуючи те, що позивач не надав доказів в обґрунтування нарахування пені та повного нормативно обґрунтованого розрахунку нарахованої пені, враховуючи норми п. 6 ст. 232 ГК України та п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України, вимоги позивача в частині стягнення пені підлягають частковому задоволенню.

Стягненню підлягає пеня у розмірі 377 грн. 84 коп.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу вказаної норми предметом доказування є обставини, які свідчать про дійсні права та обовязки сторін у справі та складаються з фактів, якими позивач обґрунтовує підстави позову, та фактів, якими відповідач обґрунтовує заперечення проти позову.

Статтями 42, 43 ГПК України встановлено, що господарський судовий процес здійснюється на засадах змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. При цьому принцип змагальності передбачає покладання тягаря доказування на сторони, покладання на них відповідальності за доведеність їхніх вимог чи заперечень; вимагає від сторін ініціативи та активності в реалізації їхніх процесуальних прав.

В даному випадку, відповідач не скористався наданим йому законом правом відповідно до ст. 33 ГПК України, не надав до суду доказів, які могли б свідчити про належне виконання зобовязань за Кредитним договором № 32-11-07/0121-К від 08.08.2007р. у повному обсязі.

За таких обставин, вимоги позивача підлягають частковому задоволенню в сумі: 40179 грн. 77 коп.- заборгованість за кредитом, 13692 грн. 93 коп. -заборгованість за відсотками по кредиту та 377 грн. 84 коп. -пеня за несвоєчасну сплату коштів за кредитним договором. В іншій частині позову відмовити, як заявленій необґрунтовано.

Відповідно до приписів ст. 49 ГПК витрати з державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторін пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 22, 33, 34, 44, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуальногокодексуУкраїни, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “МетаБанк”м.Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Запоріжжя задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69015, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 в АБ "Металург", МФО 313582) на користь Публічного акціонерного товариства “МетаБанк” (69006, м. Запоріжжя, пр-т Металургів, 30, код ЄДРПОУ 20496061, р/р 29092648740 в АТ "МетаБанк", МФО 313582) 40179 (сорок тисяч сто сімдесят дев'ять) грн. 77 коп. заборгованості за кредитом, 13692 (тринадцять тисяч шістсот девяносто дві) грн. 93 коп. заборгованості за відсотками по кредиту, 377 (триста сімдесят сім) грн. 84 коп. пені за несвоєчасну сплату коштів за кредитним договором, 542 (пятсот сорок дві) грн. 51 коп. державного мита, 205 (дві пять) грн. 76 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті заявлених позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.П. Кагітіна

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Рішення оформлено у повному обсязі та підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 28.12.2011р.

28.12.2011