Рішення № 20423586, 21.12.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.12.11 р. Справа № 11/307

за позовом: Комунального підприємства Донецької міської ради „Донецькміськводоканал”, м. Донецьк

до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу „Донбаспромелктромонтаж”, м. Донецьк

про стягнення 2241,22грн.

Суддя Соболєва С.М.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю від 17.06.2009р.;

від відповідача не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Комунальним підприємством Донецької міської ради „Донецькміськводоканал”, м. Донецьк до Акціонерного товариства закритого типу „Донбаспромелктромонтаж”, м. Донецьк про стягнення 2241,22грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного договору на водопостачання та приймання господарсько-побутових стоків №1313 відповідач взяв на себе зобовязання щодо оплати послуг з водопостачання та водовідведення, однак у встановлений строк їх не виконав у результаті чого за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 2241,22грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву не надав. Про дату та час судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (вх. №02-62/11791 від 03.11.2011р.), відповідно до якого ухвала суду була отримана представником відповідача 28.10.2011р.

Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив :

Між Комунальним підприємством „Донецькміськводоканал” (Водоканал) та Акціонерним товариством закритого типу „Донбаспромелектромонтаж” (Абонент) 01 лютого 2006р. було укладено договір №1313 на водопостачання та прийом господарсько-побутових стоків, за умовами якого Водоканал зобовязується відпускати Споживачу питну воду та приймати від нього господарсько-побутові стоки, які поступають до каналізаційної мережі. Обєктом водоспоживання є гуртожиток за адресою: м. Донецьк, вул. Поповича, 37а.

Відповідно до п. 3. договору Водоканал зобовязується забезпечувати протягом року обґрунтовані потреби Споживача у воді в обсягах, відповідно до наданої ним заявки на строк дії даного договору . Орієнтований обсяг водоспоживання 850м3 в місяць, водовідведення 900м3 в місяць.

За приписами п. 4. договору обсяг поданої Споживачу питної води визначається за приладами обліку, які встановлені на межі розмежування мереж Водоканалу та Споживача.

Пунктом 1 розділу „Ціни та порядок розрахунків” встановлено, що порядок затвердження тарифів на послуги водопостачання та водовідведення встановлюються законодавством України. Тарифи вводяться в дію без яких-небудь додаткових погоджень із Споживачем розмірів цих тарифів та строків їх введення.

Згідно п. 2 даного розділу тариф на питну воду для орендаторів складає 2,7грн. без ПДВ, на стоки 2,7грн. без ПДВ.

В пункті 3 цього розділу сторони зазначили, що послуги водопостачання та водовідведення Споживач оплачує у триденний термін після отримання рахунку або іншого розрахункового документу від Водоканалу.

Даний договір діє по 31.12.2006р. та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не надійде заяви однієї із сторін про відмову від даного договору або його перегляд.

Договір підписано обома сторонами та скріплено печатками підприємств, Доказів відмови від даного договору сторонами до матеріалів справи не надано, у звязку із чим,за висновком суду, даний договір вважається продовженим.

23 лютого 2011р. між представниками АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж» та Донецьким обласним центром зайнятості було підписано акт приймання-передачі лічильника холодної води №04121 Д=40, який знаходиться на будівлі гуртожитку за адресою: м.Донецьк, вул. Поповича, 37а. Показники водоміру на момент передачі складали 52119 м3 Крім того згідно витягу з відомості зняття показників водоміру, який ведеться позивачем вбачається, що показник водоміру по вул. Поповича, 37а за січень 2011р. складає 51687 м3, за лютий 2011р. 52119 м3м.

За надані відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення позивачем було виставлено до оплати рахунок №1313 від 10.03.2011р. на суму 2241,22грн. Даний рахунок було надіслано на адресу відповідача разом із листом №11/840 від 14.03.2011р., яким позивач звернувся до відповідача із вимогою розрахуватися за послуги водопостачання та водовідведення та сплатити зазначений рахунок. Даний лист було отримано відповідачем 23.03.2011р. про свідчить відмітка на листі.

За розрахунком позивача, у зв'язку із невиконанням відповідачем умов договору за останнім утворилася заборгованість, яка на момент звернення до суду із позовом складає 2241,22грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обовязків є зокрема договори та інші правочини.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визначається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених господарським кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботи, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший субєкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку .

Як визначено положеннями 526 Цивільного кодексу України субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до умов укладеного договору.

Положеннями частини першої статті 193 Господарського кодексу України визначено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

У частині сьомій вказаної статті визначено, що одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Аналогічні положення містить ст.525 Цивільного кодексу України.

Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач свої зобовязання стосовно оплати послуг з питного водопостачання та водовідведення належним чином не виконав, обсяг спожитої води у кількості 52119м3 підтверджується витягами із відомості зняття показників водоміру за лютий 2011р. та актом приймання-передачі лічильника, який складено та підписано між відповідачем та Донецьким обласним центром зайнятості, в якому представники підприємств зазначили, що показники водоміру на момент його передачі складають 52119м3. Отже отримані відповідачем послуги відповідно до договору №1313 від 01.02.2006р. за березень 2011р. ним не сплачені, у звязку з чим за останнім утворилася заборгованість у розмірі 2241,22грн., що підтверджується матеріалами справи.

Будь-яких документів у підтвердження відсутності заборгованості у розмірі 2241,22грн. відповідачем надано не було, таким чином вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 2241,22грн. є доведеними, обґрунтованими матеріалами справи, а також такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідачів відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства Донецької міської ради „Донецькміськводоканал”, м. Донецьк до Акціонерного товариства закритого типу „Донбаспромелктромонтаж”, м. Донецьк про стягнення 2241,22грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу „Донбаспромелктромонтаж” (83086, м. Донецьк, вул. Кабардинська, 2, р/р №26006301745186 в ГВ ПІБ м. Донецька, МФО 334635, код ЄДРПОУ 14416990) на користь Комунального підприємства Донецької міської ради „Донецькміськводоканал” (83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 110, р/р №26005000111162 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 03361477) борг в сумі 2241,22грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 21.12.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 26.12.2011р.

Суддя Соболєва С.М.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >