ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
30.11.11 р. Справа № 3/187
за позовом Державного підприємства „Український державний центр радіочастот” м. Київ в особі Донецької філії Українського державного центру радіочастот м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтарськтранс” м. Сніжне
про стягнення заборгованості в сумі 492,00 грн.
Суддя Ю. В.Сич
При секретарі судового засідання Щитовій Л.М.
Представники сторін:
від позивача: Ратушна В.В. – представник
від відповідача: Не з’явився
Позивач, Державне підприємство „Український державний центр радіочастот” м. Київ в особі Донецької філії Українського державного центру радіочастот м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтарськтранс” м. Сніжне про стягнення заборгованості в сумі 492,00 грн.
Ухвалою від 21.10.2011 р. порушено провадження у справі № 3/187.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 30.11.2011 р. справу № 3/187 передано на розгляд судді Сич Ю.В., у зв’язку із відпусткою судді Гассій О.В.
30.11.2011 р. позивач надав до суду письмові пояснення, в яких повідомив, що відповідач погасив заборгованість в повному обсязі, в підтвердження оплати долучив до матеріалів справи виписку банку за 24.11.2011 р.
Таким чином, на момент розгляду справи предмет спору відсутній та провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки сума заборгованості була сплачена відповідачем після порушення провадження у справі, тому судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та державне мито підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження по справі № 3/187 за позовом Державного підприємства „Український державний центр радіочастот” м. Київ в особі Донецької філії Українського державного центру радіочастот м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтарськтранс” м. Сніжне про стягнення заборгованості в сумі 492,00 грн. - припинити на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтарськтранс” м. Сніжне (86500, м. Сніжне, Донецька область, вулиця Комарова, 52, р/р 260023005768 у філії Сніжнянське відділення № 5372 ВАТ „ДОБУ”, МФО 394329, код ЗКПО 33467331) на користь Державного підприємства “Український державний центр радіочастот” м. Київ (Центр „Укрчастотнагляд”) (03179, м. Київ, пр. Перемоги, 15 км) в особі Донецької філії (83055, м. Донецьк, пр. Театральний, 21; р/р 26004709187304 в АТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 380805, код ЄДРПОУ 23774862) витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтарськтранс” м. Сніжне (86500, м. Сніжне, Донецька область, вулиця Комарова, 52, р/р 260023005768 у філії Сніжнянське відділення № 5372 ВАТ „ДОБУ”, МФО 394329, код ЗКПО 33467331) на користь Державного підприємства “Український державний центр радіочастот” м. Київ (Центр „Укрчастотнагляд”) (03179, м. Київ, пр. Перемоги, 15 км) в особі Донецької філії (83055, м. Донецьк, пр. Театральний, 21; р/р 26004709187304 в АТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 380805, код ЄДРПОУ 23774862) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 236,00 грн.
Видати накази.
Суддя Сич Ю.В.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст > .
Судове рішення № 20423492, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/187. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: