Вирок № 20422530, 02.09.2011, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 1-117/11

ВИРОК

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

02 вересня 2011 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області у складі:

головуючого суддіМіщенко В. М.

при секретаріКлючник О. М.

з участю прокурораБауліна О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 освіта середня, одруженого, не працюючого, не судимого ,

- за ст. 310ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 завідомо знаючи про те, що незаконний посів та вирощування рослин роду Коноплі є протиправним діянням, що тягне за собою кримінальну відповідальність, в точно не встановлений досудовим слідством день травня 2011 року на своїй присадибній ділянці, що розташована в АДРЕСА_1, посіяв один рядок рослин роду Коноплі та вирощував, прополюючи їх, з метою зібрати в подальшому насіння для використання у виготовленні прикормок для ловлі риби, до моменту, коли 22 липня 2011 року, під час проведення оперативно-профілакхияної операції «Мак-2011» працівниками міліції, в ході огляду місця події, на присадибній ділянці господарства ОСОБА_1 були виявлені та вилучені рослини роду Коноплі на корені в кількості 35 рослин, які відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів № 451 від 28.07.2011 року, є рослинами роду Коноплі {СаnnаЬіз}, які містять в своєму складі психоактивну речовину -тетрагідроканнабінол і віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Сіючи та вирощуючи таким чином рослини роду Коноплі, передбачаючи настання суспільно-небезнечних наслідків та бажаючи їх настання, ОСОБА_1 діяв з прямим умислом.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України визнав повністю та пояснив , що про те, що незаконний посів та вирощування рослин роду Коноплі є протиправним діянням, що тягне за собою відповідальність згідно чинного законодавства йому добре відомо, так, як зараз про це часто говорять по телебаченню та радіо, пишуть у пресі. В своєму користуванні має присадибну ділянку, площею близько 0, І 5 га. В травні місяці 20 І І року, точного дня не пам'ятає, вирішив посіяти на згаданій вище присадибній ділянці рослини роду Коноплі Взяв насіння коноплі та посіяв його в один рядок. Коли через деякий час дане насіння проросло і з'явились пагони коноплі, він почав їх вирощувати, тобто обробляв їх, прополював від сторонніх бур'янів, підрихлював грунт. Взагалі посіяв та вирощував рослини роду Коноплі лише з тією метою, щоб коли насіння конопель достигне, то зібрати його і використати у виготовленні підкормок для ловлі риби. Самі ж рослини хотів знищити шляхом спалювання, про те, щоб збути дані рослини у нього навіть й гадки не було, таким ніколи не займався. 22 липня 2011 року, близько 17год

2

, до нього додому прийшли працівники міліції, яким він надав письмову згоду на огляд всього його господарства в тому числі і присадибної ділянки. Після цього працівники міліції в його присутності та присутності двох понятих на його присадибній ділянці виявили посів рослин роду Коноплі, про який згадував вище. При підрахувати даних рослин з посіву, було встановлено, що їх кількість становить 35 рослин. Працівники міліції запакували всі ці рослини у дві картонні коробки, які опечатали та вилучили до Буринського РВ. Згадані вище, вилучені рослини коноплі посіяв та вирощував він особисто. У цьому ніхто не допомагав, навіть дружина. Вона взагалі не бачила коли їх садив, а коли вони проросли, то не говорив їй, що посіяв їх. Також не давав їй знищувати їх, говорив, що це просто для виготовлення прикормки. Про це «заняття», він нікому взагалі не говорив, адже знає, що вирощування маку чи конопель є протиправним діянням. Мети збуту не переслідував. Вину свою визнає в повній мірі. У вчиненому щиро кається та зобов'язується, що подібне більше ніколи не повториться.

Таким чином суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1, яка виразилась у посіві, прополюванні та залишенні для подальшого росту рослин коноплі в кількості 35 штук,.доведена в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ст. 310 ч.1 КК України, незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від 10 до 50 рослин.

При призначенні покарання для підсудного суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, йогоособу.

ОСОБА_1 раніше не судимий , задовільно характеризується за місцем проживання, визнав свою вину і розкаюєся у скоєному, на утриманні має неповнолітню дитину, що є обставинами, що пом"якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Речові докази- дві картонні коробки з рослинами коноплі , що знаходяться в камері схову Буринського РВ УМВС , після вступу вироку в законну силу необхідно знищити.

З підсудного підлягають стягненню кошти за проведення експертизи по справі.

Керуючись ст.ст.321,323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді один рік шість місяців обмеження волі

Відповідно до ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням і призначенням іспитового строку в один рік.

Зобов”язати ОСОБА_1 відповідно до ст..76 КК України в період іспитового строку повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписка про невиїзд.

Речові докази по справі дві картонні коробки з рослинами коноплі , що знаходяться в камері схову Буринського РВ УМВС , після вступу вироку в законну силу необхідно знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Сумській області (код 25574892, рах. 31256272210011, в ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код класифікації 25010100) 421 ( чотириста двадцять одну ) гривню 92копійки за проведення експертизи наркотичних засобів № 786 від 26.07.2011 року

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Буринський райсуд на протязі 15 днів з дня проголошення.

Головуючий: