Рішення № 20422310, 16.12.2011, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 2-682/11 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ДОДАТКОВЕ) 16 грудня 2011 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Салія В.В.

при секретарі Рибаковій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до молочарського заготівельно-збутового кооперативу "Тейсарівський" про стягнення заборгованої оплати за продане молоко в червні 2009 року та за позовом молочарського заготівельно-збутового кооперативу "Тейсарівський" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_4 про повернення майна,-

встановив:

07 листопада 2011 року рішенням суду позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто із молочарського заготівельно-збутового кооперативу "Тейсарівський" в користь ОСОБА_1 106.90 грн., ОСОБА_2 153.50 грн., ОСОБА_3 157.50 грн., ОСОБА_4 48.00 грн. Позов молочарського заготівельно-збутового кооперативу "Тейсарівський" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в користь молочарського заготівельно-збутового кооперативу "Тейсарівський" по 313.02 грн. з кожного, вартість отриманих та не повернутих відер.

Сторони звернулися до суду про постановлення додаткового рішення, поскільки судом не вирішено питання про стягнення судових витрат, а також про застосування ст. 625 ЦК України, поскільки при стягненні заборгованості в користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не стягнуто суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, хоч така вимога досліджувалась судом і сторони давали з приводу цього пояснення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судове засідання представник молочарського заготівельно-збутового кооперативу "Тейсарівський" Чубатюк С.Д. не з»явилася, а направила заяву про слухання справи у її відсутності.

В судовому засіданні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суду заявили, що суд при винесенні рішення в частині стягнення в їх користь заборгованості за здане молоко зобов»язаний був у відповідності до ст. 625 ЦК України суму боргу стягнути з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, а тому просять стягнути у їх користь та ОСОБА_1 слідуючі суми згідно розрахунку:

- ОСОБА_1 106.90 грн.(сума боргу), 6.40 грн.(3% річних), 29.52 грн.(індекс інфляції), а всього 142.82 грн.;

- ОСОБА_3 157.50 грн.(сума боргу), 9.42 грн.(3% річних), 30.87 грн.(індекс інфляції), а всього 197.79 грн.;

- ОСОБА_2 153.50 грн.(сума боргу), 9.18 грн.(3% річних), 30.08 грн.(індекс інфляції), а всього 192.76 грн.;

- ОСОБА_4 48.00 грн.(сума боргу), 2.92 грн.(3% річних), 9.40 грн.(індекс інфляції), а всього 60.32 грн.

Просять також стягнути в їх користь з молочарського заготівельно-збутового кооперативу "Тейсарівський" сплачений ними судовий збір в сумі 51.00 грн. В задоволенні заяви представника молочарського заготівельно-збутового кооперативу "Тейсарівський" про стягнення з них сплачені кооперативом судові витрати відмовити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для винесення додаткового рішення по справі, виходячи із наступного:

Згідно ст. 220 ЦПК Суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, а також судом не вирішено питання про судові витрати.

При винесенні рішення 07 листопада 2011 року судом стягнуто прострочене грошове зобов»язання без врахування вимог ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від просроченої суми.

Вирішуючи питання стягнення виплат, передбачених ст. 625 ЦК України, суд вважає, що вони підлягають стягненню згідно поданого розрахунку, а саме в користь:

-ОСОБА_1 106.90 грн.(сума боргу), 6.40 грн.(3% річних), 29.52 грн.(індекс інфляції), а всього 142.82 грн.;

- ОСОБА_3 157.50 грн.(сума боргу), 9.42 грн.(3% річних), 30.87 грн.(індекс інфляції), а всього 197.79 грн.;

- ОСОБА_2 153.50 грн.(сума боргу), 9.18 грн.(3% річних), 30.08 грн.(індекс інфляції), а всього 192.76 грн.;

- ОСОБА_4 48.00 грн.(сума боргу), 2.92 грн.(3% річних), 9.40 грн.(індекс інфляції), а всього 60.32 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Із матеріалів справи вбачається, що при подачі позовної заяви позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сплатили судовий збір в сумі 51.00 грн. Поскільки їх позов задоволено частково, то суд вважає, що судові витрати в їх користь слід присудити пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При подачі позовної заяви позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не сплатили витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120.00 грн. Поскільки діючий на даний час Закон України «Про судовий збір»не передбачає даного виду судових витрат, то суд не вирішує питання про стягнення витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ. При подачі позовної заяви представником молочарського заготівельно-збутового кооперативу "Тейсарівський" сплачено судовий збір в сумі 51.00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120.00 грн. Поскільки позов кооперативу задоволено повністю, то суд стягує в його користь судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 88, 213-215,220 ЦПК України, ст. 625 ЦК України, суд,-

вирішив:

Стягнути із молочарського заготівельно-збутового кооперативу "Тейсарівський"(с. Тейсарів Жидачівського району, код ЄДРПОУ 30628644) в користь:

- ОСОБА_1 106.90 грн.(сума боргу), 6.40 грн.(3% річних), 29.52 грн.(індекс інфляції), а всього 142.82 грн.;

- ОСОБА_3 157.50 грн.(сума боргу), 9.42 грн.(3% річних), 30.87 грн.(індекс інфляції), а всього 197.79 грн.;

- ОСОБА_2 153.50 грн.(сума боргу), 9.18 грн.(3% річних), 30.08 грн.(індекс інфляції), а всього 192.76 грн.;

- ОСОБА_4 48.00 грн.(сума боргу), 2.92 грн.(3% річних), 9.40 грн.(індекс інфляції), а всього 60.32 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 24.00 грн., по 6.00 грн. кожному.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в користь молочарського заготівельно-збутового кооперативу "Тейсарівський"( с. Тейсарів Жидачівського району, код ЄДРПОУ 30628644) 171.00 грн. судових витрат.

Додаткове рішення може бути оскаржене протягом 10-ти днів з моменту його проголошення, а особи, які не брали участь у справі протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення, до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий суддя: