Постанова № 20422241, 15.09.2011, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 3-2481/11

ПОСТАНОВА

15.09.2011 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_1

при секретарі: . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2

розглянувши матеріали, що надійшли з Кіровоградської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградською митницею 18 серпня 2011 року складено протокол №97/90100/11 про порушення митних правил відносно гр. ОСОБА_3, який звинувачується в тому, що 11.07.2011 року до Кіровоградської митниці надійшла інформація ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області щодо затриманого транспортного засобу, який знаходиться на спеціальному майданчику №1 м. Кіровограда. Згідно протоколу огляду та затримання транспортного засобу « Land Rover », 1997 року виготовлення, кузов №SALLPAMW4VA371503, співробітниками ДАІ УМВС України в Кіровоградській області затримано зазначений автомобіль під керування гр. ОСОБА_3 Як пояснив гр. ОСОБА_3 вказаний транспортний засіб він придбав в м. Житомирі у гр. ОСОБА_4 Нацюса згідно договору купівлі- продажу для своїх власних потреб, про те, що автомобіль не оформлений в митному відношенні він не знав. Проведеною Кіровоградською митницею перевіркою встановлено, що транспортний засіб - « Land Rover », 1997 року виготовлення, кузов №SALLPAMW4VA371503 ввезений на митну територію України 27.11.2010 року тимчасово гр. ФРН ОСОБА_5 і не вивезений за межі митної території України.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Заслухавши ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 319 МК України порушенням митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні , винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений законодавством порядок.

Так встановлено, що транспортний засіб - « Land Rover », 1997 року виготовлення, кузов №SALLPAMW4VA371503 ввезений на митну територію України 27.11.2010 року тимчасово гр. ФРН ОСОБА_5 і не вивезений за межі митної території України.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_3 згідно договору купівлі – продажу №UT №2005/0030 купив у гр.. ОСОБА_4 Нацюс автомобіль « Land Rover », 1997 року виготовлення, кузов №SALLPAMW4VA371503.

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_6 наявні ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 336 МК України, а саме користування та розпорядження транспортним засобом « Land Rover », 1997 року виготовлення, кузов №SALLPAMW4VA371503 без дозволу митного органу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 319, 336 МК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_3 в скоєнні порушення митних правил, передбачених ст. 336 Митного кодексу України і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. ( р/р 37347190100026 в ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, ЗКПО 22218662 ).

Постанова може бути оскаржена через Ленінський райсуд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                ОСОБА_1