Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
22.12.11р.Справа № 14/5005/16156/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідача "Сільверстоун інвестмент", 50036, м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 10; 50000, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 70/201
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика "Рейнфорд", 49085, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 50
про стягнення 179275,85 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1- представник за довіреністю № 2122 від 05.12.2011р
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільверстоун інвестмент" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика "Рейнфорд" про стягнення основного боргу в сумі 77850,00 грн., 3% річних в сумі 1099,47 грн., штраф за порушення договірних зобов'язань в сумі 100 326,38 грн., судовий збір.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки за № 2011-56П від 23.03.11р.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 07.12.11р., 22.12.11р. не з'явився. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить ухвала суду про відкладення розгляду справи, яка направлялася за адресою, зазначеною відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 111979 станом на 06.12.11р. юридичне місцезнаходження - відповідача - 49085, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 50, тобто інша ніж зазначено в позовній заяві, що дає підстави для відкладення розгляду справи.
Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.
Справа по суті розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні 22.12.11р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
23.03.11р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Сільверстоун інвестмент" і товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика "Рейнфорд" укладено договір поставки за № 2011-56П.
Згідно договору, позивач зобов'язався поставляти заморожені ягоди та овочі у кількості та в асортименті за цінами відповідно до накладних, що є невід'ємною частиною даного договору, а відповідач - прийняти товар і оплатити його у повному обсязі Ґ(п. 1.1. договору).
Відповідно до п. 3.2 Договору, покупець зобовязується протягом 20 (двадцяти) календарних днів з моменту передачі йому товару сплатити вартість переданого товару у повному обсязі, перерахувавши грошові кошти на розрахунковий рахунок продавця.
При порушенні строків оплати товару, встановлених у п. 3.2. договору, покупець сплачує на користь продавця штраф у розмірі 0,75% від вартості несплаченого товару за кожен день прострочення платежу. Нарахування штрафних санкцій не припиняється після спливу шести місяців з дня, коли зобовязання мало бути виконано, а продовжується до повного виконання покупцем своїх зобовязань за договором (п. 4.1. договору).
У період з 24.03.11р. по 27.05.11р. позивачем було поставлено відповідачеві товар на загальну суму 77 850,00 грн., згідно видаткових накладних за № 0-00000375 від 24.03.11р., за № 0-00000563 від 27.04.11р., за № 0-00000668 від 19.05.11р., за № 0-00000708 від 27.05.11р. (а. с. 12-15), актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.05.11р., підписаний сторонами (а. с. 20)., і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 193 ГК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання відстрочка його виконання не допускається. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 193 ГК України, і виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодекс України.
Суб'єкти господарювання, відповідно до ст. 526, 530 ЦК України, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та у строк відповідно до закону і умов договору.
Враховуючи зобов'язання відповідача за договором щодо оплати товару та положення ст. 712 ЦК України щодо обов'язку покупця за договором поставки, відповідачем має бути сплачено на користь позивача суму заборгованості на виконання свого господарського договірного зобов'язання, тобто вартість неоплаченого товару, строк оплати якого настав.
Відповідно до ст. 1212, 1214 ЦК України особа, яка зберегла гроші без достатньої правової підстави, в тому числі сторона договору, що не виконала своє зобов'язання після виконання зобов'язання іншою стороною, зобов'язана повернути потерпілому гроші із врахуванням процентів за користування ними.
Згідно ст. 546 ЦК України, ст. 231 ч. 4 ГК України та п. 4.1 договору відповідач зобов'язаний сплатити штраф, передбачений договором за неналежне виконання договірного зобов'язання.
Умови про сплату штрафних санкцій були встановлені у договорі. Сторони при укладенні договору керувалися ст. 6 ЦК України щодо свободи визначення у договорі умов, які не суперечать чинному законодавству України. Згідно ст. 6 ЦК України свобода сторін договору обмежується лише у випадку, якщо в актах законодавства прямо вказано про заборону відступлення від їх положень.
Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобовязань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Порушенням зобовязання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобовязань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (549 Цивільного кодексу України).
Згідно зі ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони під штрафом 0,75% у п. 3.2. договору мали на увазі пеню, яка стягується за кожен день прострочення платежу.
Позовні вимоги по стягненню пені в сумі 100326,38 грн., підлягають задоволенню частково в розмірі 5680, 58 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позовні вимоги про стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 1099,47 грн. за період з 13.04.11р. по 11.11.11р., які підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.
Керуючись ст. 193, 199, ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 546, 548, 549, 610, ч. 2 ст. 625, 712, 1212,1214 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика "Рейнфорд" (49085, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 50, р/р 2600430132964 в Дніпропетровському ЦВ ПІБ, МФО 306458, код ЄДРПОУ 13472597) на користь товариства з обмеженою відповідача "Сільверстоун інвестмент" (50036, м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 10; 50000, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 70/201, р/р 26008900697028 у КФ відділення №1 ПАТ „ПУМБ”, МФО 305813, код ЄДРПОУ 34488698)77850 (сімдесят сім тисяч вісімсот п'ятдесят) грн. - основного боргу, 5680 (п'ять тисяч шістсот вісімдесят) грн. 58 коп. - пені, 1099 (одні тисяча дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 47 коп. - 3% річних, 3585 (три тисячі п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 52 коп. - судових витрат, про що видати наказ.
В решті позовних вимог відмовити.
СуддяС.П. Панна Повне рішення складено 26.12.11р
Судове рішення № 20421369, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/5005/16156/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: