Рішення № 20420865, 23.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.12.2011
Номер справи
15/5005/15137/2011
Номер документу
20420865
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.12.11р.Справа № 15/5005/15137/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Автоальянс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 380 954,36 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Шевцова В.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 3932-О від 20.10.11р.;

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі-позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Автоальянс" (далі-відповідач), про стягнення 47 798,54 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.10.11р. складає 380 954,36 грн., з них:

- 23 464,61 доларів США заборгованість за кредитом, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.10.11р. складає 187012,94 грн.;

- 15 351,52 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.10.11р. складає 122 351,61 грн.;

- 8 982,41 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за Кредитним договором, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.10.11р. складає 71 589,81 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов Кредитного договору № МК/35 від 04.06.2007 р., в частині своєчасного погашення суми кредиту, відсотків за користування кредитом та пені за несвоєчасну сплату кредиту.

Ухвалою господарського суду від 02.11.11р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, призначено судове засідання на 01.12.11р.

Ухвалою господарського суду від 01.12.11р., у зв`язку з неявкою у судове засідання повноважного представника відповідача та не надання сторонами витребуваних судом документів, розгляд справи відкладено на 22.12.11р., повторно зобов`язано сторін виконати належним чином вимоги ухвали господарського суду від 02.11.11р.

22.12.11р. у судове засідання повноважний представник відповідача не з`явився, відзив та витребувані судом документи до суду не надав. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило.

В свою чергу, повноважний представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Крім того, надав для долучення до матеріалів справи докази відправлення відповідачу повідомлення про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 58-59).

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про те, що повноважний представник відповідача у судове засідання не з`явився та не подав витребувані судом документи без поважних причин, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у даному судовому засіданні без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами справи.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, заслухавши представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2007р. між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № MК/35 (далі - Кредитний договір), відповідно до умов п. 1.1 якого у рамках програми мікрокредитування, за наявністю вільних грошових коштів, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі, обумовленої в п. 1.2. цього договору, на строк та на умовах, передбачених в даному договорі, а відповідач зобов'язується повернути отриманий кредит та оплатити відсотки у встановлені даним договором строки, а також виконати свої зобов'язання згідно даного Договору у повному обсязі.

Пунктом 1.2. Кредитного договору встановлено, що сума кредиту складає 35 000,00 доларів США.

Порядок виконання боргових зобов'язань за Кредитним договором встановлено п. 1.3. Кредитного договору, в якому зазначено, що погашення кредиту та відсотків здійснюється відповідачем у розмірі та строки, визначені у Графіку погашення кредиту та відсотків (Додаток №1 до Договору). Вказані строки можуть бути змінені відповідно до п.п.2.3.3., 2.4.1. даного Договору.

Згідно п. 2.1. Кредитного договору, відповідач зобов'язався:

2.2.1. Використовувати кредит на цілі, зазначені в п. 1.4 цього договору;

2.2.2. Сплатити проценти за користування кредитом відповідно до п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.11, 4.13 цього договору, а також відповідно до Графіку погашення кредиту та відсотків, зазначеному в Додатку №1 до цього договору;

2.2.3. Проводити погашення кредиту на дату оплати відповідно Графіку погашення кредиту та відсотків, зазначеному в Додатку №1 до цього договору з урахуванням п. 4.13 даного договору;

2.2.4. Повну оплату відсотків за використання кредиту проводити не пізніше дня фактичного повного погашення кредиту;

2.2.5. Сплатити позивачу винагороду за дострокове погашення кредиту або його частини відповідно до п. 4.6. цього договору, винагороду за відкриття рахунку позики відповідно до п. 4.5. цього договору, а також винагороду за ведення кредитної справи відповідно до п. 4.7 цього договору.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, за користування кредитом в період з дати списання коштів з рахунку позики до дати погашення кредиту відповідно до п.п. 1.3., 2.2.3., 2.4.1., 4.13. цього договору, а також Графіку погашення кредиту та відсотків, зазначеному в Додатку №1 до цього договору відповідач сплачує 14 % річних.

Як зазначено в п. 4.2. Кредитного договору, виплата відсотків за користування кредитом, передбачених п.4.1. цього договору здійснюється на дату виплати відсотків (кожного поточного місяця), відповідно Графіку погашення кредиту та відсотків, наведеному в Додатку № 1 до даного договору. При несплаті відсотків в зазначений строк, вони вважаються простроченими.

При порушенні відповідачем зобов`язань по погашенню кредиту, передбачених п.п.1.3., 2.2.3., 2.3.3., 2.4.1., 4.13. даного договору, відповідач сплачує позивачу відсотки за користування кредиту у розмірі - 32 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п.4.3. Кредитного договору).

Пунктом 4.4. Кредитного договору передбачено, що виплата відсотків за користування кредитом, передбачених п.4.3. даного договору, здійснюється 07 числа кожного поточного місяця починаючи з дати підписання даного договору.

Згідно п. 4.8. Кредитного договору, погашення кредиту, сплата відсотків по даному договору проводиться у валюті кредиту. Оплата винагороди та неустойки здійснюється по курсу НБУ в день здійснення платежу.

При непогашенні кредиту в строк, встановлений Графіком погашення (Додаток №1 до Договору), а також п. 2.3.3., 4.12., 4.13 даного Договору, заборгованість у часті своєчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою, на залишок заборгованості по простроченої суми кредиту розрахунок відсотків здійснюється згідно з п. 4.3. даного Договору з дня виникнення простроченої заборгованості (п. 4.10. Кредитного договору).

Відповідно до п. 4.11. Кредитного договору, нарахування відсотків по кредиту здійснюється на дату оплати відсотків, відповідно Графіка погашення кредиту і відсотків, який є невідємним додатком до договору. При цьому відсотки розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів використання кредитними ресурсами, виходячи з кількості днів у році - 360 днів.

Пунктом 6.1. Кредитного договору передбачено, що при порушенні відповідачем будь-якого з обов`язків по оплаті відсотків за користування кредитом, передбаченим Графіком погашення (Додаток №1 до договору), а також п.2.2.2., 2.3.1., 2.4.1., 4.1., 4.2., 4.3, 4.4. даного договору, строків повернення кредиту, передбачених Графіком погашення (Додаток № 1 до Договору), а також п.1.3., 2.2.3., 2.3.3. даного договору, винагороди передбаченої п.4.5., 4.6., 4.7. даного договору відповідач виплачує позивачу за кожен випадок пеню в розмірі 0,044% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, але не більш подвійної облікової ставки Національного банку України, діючий в період, за який сплачується пеня. Оплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня виплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату щоденного нарахування.

Згідно п. 6.2. Кредитного договору, при порушенні відповідачем обов`язків, передбачених п.п. 2.2.8., 2.2.9., 2.2.12., 8.1 даного договору, відповідач виплачує позивачу за кожен випадок порушення штраф у розмірі 2% від суми отриманого кредиту. Оплата штрафу здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, штраф виплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату оплати.

Нарахування неустойки за кожен випадок порушення обов'язків, передбаченої п. 6.1., 6.2., 6.3. здійснюється на протязі 3 років з дня, коли відповідне зобов'язання повинно було бути виконано відповідачем (п.6.4. Кредитного договору).

Як зазначено в п. 6.7. Кредитного договору, строки позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, процентів за використання кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів по даному договору встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

Згідно з п.7.1. Кредитного договору, договір вступає в силу з моменту підписання даного договору обома сторонами та діє в об'ємі перерахованих коштів до повного виконання зобов'язань сторонами по даному договору.

Всі спори та розбіжності, що виникають з даного договору або у зв'язку з ним, підлягають розгляду в порядку, передбаченим діючим законодавством України (п.8.4. Кредитного договору).

Як вбачається із наданих позивачем доказів та не спростовано відповідачем, позивач зобов`язання щодо надання кредитних коштів виконав у повному обсязі, що підтверджує меморіальний валютний ордер № 1 від 07.06.2007р. (а.с.57).

Однак, як зазначає позивач, відповідач зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 21.10.11р. відповідач має заборгованість 47 798,54 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.10.11р. складає 380 954,36 грн., з них:

- 23 464,61 доларів США заборгованість за кредитом, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.10.11р. складає 187012,94 грн.;

- 15 351,52 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.10.11р. складає 122 351,61 грн.;

- 8 982,41 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за Кредитним договором, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.10.11р. складає 71 589,81 грн.

Доказів виконання зобов`язання по вищезазначеному Кредитному договору на момент розгляду справи відповідач до господарського суду не надав.

При викладених обставинах вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи рішення господарський суд виходив із наступного.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 10561 Цивільного кодексу України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком, іншою фінансовою установою в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку, іншої фінансової установи змінювати розмір процентів в односторонньому порядку є нікчемною.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Викладене є підставою для задоволення позову в частині стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 23 464,61 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.10.11р. складає 187012,94 грн. та заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 15 351,52 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.10.11р. складає 122 351,61 грн.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання (ст. 625 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 6 ст. 231 Господарського кодексу України визначено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір не передбачено законом або договором.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання грошових зобов'язань, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України).

Відповідно до вимог чинного законодавства України та п. 6.1. Кредитного договору, позивачем була нарахована до сплати відповідачу пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань у розмірі 8 982,41 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.10.11р. складає 71 589,81 грн., розрахунок якої судом перевірений та визнаний таким, що підлягає задоволенню.

Викладене є підставою для задоволення позову в повному обсязі.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 599, 610, 612, 625, 1048, 1054, 10561 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193, 218, 231, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 4, 32-34, 43-45, 49, 75, 79, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Автоальянс" (49050, м. Дніпропетровськ, пр.Гагаріна, буд.131, кв.39, ЄДРПОУ 32860065) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредиту у розмірі 187 012,94 грн. (сто вісімдесят сім тисяч дванадцять грн. 94 коп.), заборгованість по відсоткам за користування кредитор у розмірі 122351,61 грн. (сто двадцять дві тисячі триста п`ятдесят одна грн. 61 коп.), пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань у розмірі 71 589,81 грн. (сімдесят одна тисяча п`ятсот вісімдесят дев`ять грн. 81 коп.), витрати по сплаті державного мита у розмірі 3 809,54 грн. (три тисячі вісімсот дев`ять грн. 54 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяН.Е. Петренко Повне рішення складено 27.12.11р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20420865 ?

Документ № 20420865 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20420865 ?

Дата ухвалення - 23.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20420865 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20420865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20420865, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 20420865, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 20420865 відноситься до справи № 15/5005/15137/2011

Це рішення відноситься до справи № 15/5005/15137/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20420862
Наступний документ : 20420870