Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
22.12.11р.Справа № 39/5005/15617/2011 За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційного агентства "АПК-Інформ", м.Дніпропетровськ
Третя особа-1: ОСОБА_2, с. Червоне, Васильківського району, Київської області
Третя особа-2: ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ
Третя особа-3: ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ
Третя особа-4:ОСОБА_5, м. Дніпропетровськ
Третя особа-5: Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1
від позивача: ОСОБА_6, дов. від 15.06.2011р. № 1706, представник
від відповідача: ОСОБА_7, дов. від 01.12.2011 р. № б/н, представник
від третьої особи-1: ОСОБА_2
від третьої особи-1: ОСОБА_6, дов. від 15.06.2011р. № 1712, представник
від третьої особи-2: ОСОБА_3
від третьої особи-2: ОСОБА_6, дов. від 15.06.2011р. № 1709, представник
від третьої особи-3: не з"явився
від третьої особи-4: не з"явився
від третьої особи-5: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 (надалі Позивач) звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство „АПК-Інформ” (надалі Відповідач), в якому просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ ІА „АПК-Інформ” від 31.01.2011 року про виключення ОСОБА_1 із складу учасників товариства, викладене у Протоколі загальних зборів учасників товариства від 31.01.2011, з порядком денним:
1.Про обрання голови та секретаря зборів товариства.
2.Про застосування чинного законодавства України при прийнятті рішень загальними зборами.
3.Про зміну місцезнаходження Товариства.
4.Про відчуження частки (купівлі-продажу) у статутному капіталі товариства засновника ОСОБА_3, яка володіє 5% статутного капіталу Товариства, співзасновника ОСОБА_2, який володіє 20% статутного капіталу Товариства, Товариству та/або співзасновникам.
5.Про виключення із складу учасників Товариства ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1
6.Про виплату вартості частини майна та частини прибутку Товариства ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1
7.Про затвердження перерозподілу часток у статутному капіталі Товариства.
8.Про внесення змін до статуту Товариства шляхом викладення його у новій редакції та про затвердження нової редакції Статуту Товариства.
9.Про державну реєстрацію установчих документів Товариства та про призначення особи, уповноваженої здійснити дії, щодо відповідної реєстрації.
Заявлені позовні вимоги, мотивовані тим, що 31.01.2011 року дійсно відбулися загальні збори учасників ТОВ ІА „АПК-Інформ”, однак питання про виключення Позивача зі складу учасників товариства на зборах не вирішувалося, та не було включено до порядку денного. Зазначеними зборами було розглянуто лише чотири питання порядку денного, з яких прийняті рішення, про що свідчить наданий позивачем протокол загальних зборів від 31.01.2011 року.
Відповідач проти позову заперечує, зазначає, що голосування на загальних зборах учасників товариства від 31.01.2011 року відбувалося у відповідності до затвердженого порядку денного, який складався з девяти питань, в тому числі питання про виключення Позивача та інших (ОСОБА_2, ОСОБА_3) із складу учасників товариства, про що свідчить протокол, який підписаний головою та секретарем зборів учасників товариства, а також додатки до нього (протокол реєстрації учасників, та відомості про результати голосування з кожного з питань порядку денного), які було подано Державному реєстратору для проведення реєстрації змін до установчих документів товариства. Стосовно доводів Позивача про існування протоколу зборів учасників товариства від 31.01.2011 року з чотирма питаннями порядку денного, Відповідач зазначає, що даний протокол може свідчити про дублювання деяких питань протоколу, який засвідчив результат проведення зборів від 31.01.2011 року, або про проведення інших зборів, які відбулися у той же день, але без дотримання вимог діючого законодавства України щодо порядку скликання зборів та відповідного повідомлення учасників про їх проведення. З огляду на викладене, Відповідач стверджує, що єдиним чинним документом, який зафіксував результати рішень, прийнятих зборами 31.01.2011 року, є протокол з затвердженим порядком денним із девяти питань, в підтвердження чого, надав протокол зборів від 31.01.2011 року про затвердження результатів зборів (а.с. 103).
Треті особи-1, 2 в судовому засіданні 13.12.2011 року підтримали заявлений позов в повному обсязі.
Треті особи-3, 4 проти позову заперечували, посилаючись на законність рішень, прийнятих оскаржуваними зборами учасників ТОВ ІА „АПК-Інформ” від 31.01.2011 року.
В судовому засіданні 13.12.2011 року оголошувалася перерва до 22.12.2011, згідно ст. 77 ГПК України.
В засіданні суду 22.12.2011 року, оголошено вступну та резолютивну частини рішення, згідно ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, та інших учасників судового процесу, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Як убачається з матеріалів справи, 03.10.1997 року між ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3 був укладений установчий договір про заснування та діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю інформаційне агентство „АПК-Інформ”
19.09.1997 року установчими зборами товариства було затверджено статут ТОВ ІА „АПК-Інформ”, який зареєстровано 20.10.1997.
Згідно установчих документів товариства, учасниками ТОВ ІА „АПК-Інформ” вступили ОСОБА_2 - 20% статутного фонду, ОСОБА_1 - 20% статутного фонду, ОСОБА_8 20% статутного фонду, ОСОБА_9 35% статутного фонду, ОСОБА_3 5% статутного фонду.
Як убачається з матеріалів справи (а.с. 59), 31 січня 2011 року відбулися загальні збори учасників ТОВ ІА „АПК-Інформ”, для участі в яких зареєструвалися учасники, що володіють 100% статутного капіталу. Результати зазначених зборів були оформлено трьома протоколами зборів від 31.01.2010 - (а.с. 53-55) з девятьма питаннями порядку денного, (а.с. 34) з чотирма питаннями порядку денного, та (а.с. 103) з одним питанням порядку денного.
За змістом протоколу зборів від 31.01.2010 року з девятьма питаннями порядку денного (а.с 53-55), серед інших розглянутих зборами питань, прийнято рішення про виключення Позивача зі складу учасників товариства, яке і є предметом оскарження за позовною заявою ОСОБА_1
Згідно ст. 58 Закону України „Про господарські товариства”, вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі.
Положеннями ст. 60 Закону України „Про господарські товариства” визначено, що загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів. Учасники зборів, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів. Голова зборів товариства організує ведення протоколу.
Сукупний аналіз зазначених положень чинного законодавства, та матеріалів справи, дає підстав для висновку, що збори учасників ТОВ ІА „АПК-Інформ”, які відбувалися 31.01.2010 року були повноваженими, але оформлення результатів проведення зазначених зборів, було здійснено трьома різними за змістом протоколами, кожен з яких підписано головою та секретарем зборів, що виключає можливість встановлення реального волевиявлення учасників товариства під час проведення зазначених зборів.
Окрім того, існують суперечності щодо результатів голосування з деяких питань порядку денного, які зазначені в протоколі зборів, з результатами голосування, наведеними в додатку до протоколу, що містить результати голосування.
Таким чином, за умов неможливості достовірного встановлення результатів проведення загальних зборів у часників ТОВ ІА „АПК-Ініформ”, зокрема, відносно того, які саме питання розглядалися зазначеними зборами, та з яких приймалися рішення учасниками товариства, суд убачає підстави для задоволення вимог позивача в межах заявленого позову, шляхом визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ ІА „АПК-Інформ” від 31.01.2011 року про виключення ОСОБА_1 із складу учасників товариства, викладене у Протоколі загальних зборів учасників товариства від 31.01.2011, з девятьма питаннями порядку денного.
Окрім того, суд вважає за необхідне звернути увагу на необґрунтованість оспорюваного рішення в частині виключення Позивача зі складу учасників товариства, яке окрім посилання на невиконання неналежним чином ОСОБА_1 обовязків учасника Товариства та перешкоджання ним своїми діями досягненню цілей Товариства, не містить жодних додаткових відомостей відносно того, які саме факти невиконання обовязків учасника стали підставою його виключення з товариства, в чому полягає систематичність невиконання учасником товариства його обовязків, якими саме діями (бездіяльністю) учасник перешкоджає досягненню цілей товариства, тощо.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на Відповідача.
Згідно приписів п. 1 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та ст. 47 ГПК України, Позивачеві підлягає поверненню зайво сплачене державне мито в розмірі 17,00 грн.
Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство „АПК-Інформ” (код ЄДРПОУ 25007859) від 31.01.2011 року про виключення ОСОБА_1 із складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство „АПК-Інформ”, викладене у Протоколі загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство „АПК-Інформ” від 31.01.2011, з порядком денним:
10.Про обрання голови та секретаря зборів товариства.
11.Про застосування чинного законодавства України при прийнятті рішень загальними зборами.
12.Про зміну місцезнаходження Товариства.
13.Про відчуження частки (купівлі-продажу) у статутному капіталі товариства засновника ОСОБА_3, яка володіє 5% статутного капіталу Товариства, співзасновника ОСОБА_2, який володіє 20% статутного капіталу Товариства, Товариству та/або співзасновникам.
14.Про виключення із складу учасників Товариства ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1
15.Про виплату вартості частини майна та частини прибутку Товариства ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1
16.Про затвердження перерозподілу часток у статутному капіталі Товариства.
17.Про внесення змін до статуту Товариства шляхом викладення його у новій редакції та про затвердження нової редакції Статуту Товариства.
18.Про державну реєстрацію установчих документів Товариства та про призначення особи, уповноваженої здійснити дії, щодо відповідної реєстрації.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство "АПК-Інформ" (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, буд. 21, код ЄДРПОУ 25007859) на користь ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Повернути ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з державного бюджету 17 грн. 00 коп. зайво сплаченого державного мита, яке переховано згідно квитанції № 9587.440.1 від 28.10.2011 року, видати довідку.
СуддяО.В. Ліпинський Повне рішення складено 27.12.2011
Судове рішення № 20420836, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 39/5005/15617/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: