Постанова № 20420822, 30.12.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа №3/0108/3019/2011 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 грудня 2011 р.

Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О. Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території м. Керч та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сомово Воронежської області,

пенсионера, працюючого у ФО-П ОСОБА_2, що проживає та

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 № 277372 від 03.11.2011 р., ОСОБА_1, керуючи належним ОСОБА_3 автомобілем марки “Фольксваген Кадди”, державний номерний знак НОМЕР_1, 03.11.2011 р. в 14:20 годин на вул. Горького в м. Керч (шляхопровід), порушив п. 13.1. Правил дорожнього руху, а саме невірно обрав безпечну дистанцію, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем “Альфа-Ромео 75”, державний номерний знак НОМЕР_6 під керуванням ОСОБА_4, який здійснив зіткнення з автомобілем “Деу Ланос”, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5, який здійснив зіткнення з автомобілем “ВАЗ 2108”, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6, який здійснив зіткнення з автомобілем “Фольксваген Т-4”, державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_7, який здійснив зіткнення з автомобілем “Опель Кадет”, державний номерний знак НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_8, чим завдав матеріальні збитки.

ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення та у судовому засіданні вину визнав частково, пояснив, що визнає тільки зіткнення автомобілем “Альфа-Ромео 75”, державний номерний знак НОМЕР_6, який здійснив зіткнення з автомобілем “Деу Ланос”, державний номерний знак НОМЕР_2, втім вважає, що не міг би вказаним зіткненням спричинити зіткнення та пошкодження інших трьох автомобілів з огляду на наявні пошкодження на автомобілі, яким він керував, а також враховуючи наявність слідів гальмування автомобіля “Деу Ланос”, державний номерний знак НОМЕР_2. Заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи для встановлення причинно-наслідкового звязку між його зіткненням з автомобілем “Альфа-Ромео 75”, державний номерний знак НОМЕР_6 та наступними зіткненнями автомобілів.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

За клопотанням ОСОБА_1 постановою від 23.11.2011 р. по справі була призначена судова автотехнічна експертиза.

Відповідно до висновку експертів №114 автотехнічної експертизи від 27.12.2011 р., дії водія автомобіля “Фольксваген Кадди”, державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_1 , які не відповідали вимогам п.13.1 ПДД України, знаходяться з технічної точки зору у причинному звязку з зіткненням з автомобілем “Альфа-Ромео 75”, державний номерний знак НОМЕР_6 , однак не знаходились у причинному звязку з виникненням зіткнень автомобілів “Опель Кадет”, “Фольксваген Т-4”,“ВАЗ 2108” та “Деу Ланос”. Також експертом зазначено, що водій автомобілю “Фольксваген Кадди”, державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_1 мав технічну можливість запобігти зіткненню з автомобілем “Альфа-Ромео 75”, державний номерний знак НОМЕР_6, шляхом виконання їм вимог п.13.1. ПДД України.

Згідно з п. 13.1. Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини в частині порушення п.13.1 ПДД України, що призвело до зіткнення з транспортним засобом “Альфа-Ромео 75”, державний номерний знак НОМЕР_6 , його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), схемою до протоколу огляду міста ДТП (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_6, (а.с.3-8), фотографіями (а.с.13-22, 48-49), висновком експертів №114 автотехнічної експертизи від 27.12.2011 р.(а.с.33-41), протоколом дослідження обстановки та обставин ДТП (а.с.42-44), таблицями зображень (а.с.45-47).

Обставин, що пом'якшує відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу та не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки згідно зі ст. 30 КУпАП позбавлення наданого громадянинові права керування транспортними засобами застосовується за грубе порушення, окрім того ОСОБА_1 отримує постійних дохід, що забезпечує реальне виконання стягнення у вигляді штрафу, тому позбавлення спеціального права у даному випадку не є доцільним.

Крім того, у звязку з тим, що у зіткненні інших автомобілів згідно з висновком експертів № 114 автотехнічної експертизи від 27.12.2011 р., відсутня вина ОСОБА_1, суддя вважає за необхідне повідомити про вказані обставини Відділу Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території м. Керч та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, для вжиття заходів щодо притягнення до адміністративної відповідальності інших осіб, винних у ДТП, що сталося 03.11.2011 р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, ст.124, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп. на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 34740946, банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.

Відділ Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території м. Керч та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим повідомити Керченському міському суду про вжити заходи щодо притягнення до адміністративної відповідальності інших учасників ДТП, що сталося 03.11.2011 р., винних у порушенні правил дорожнього руху.

На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О. Я. Цветков