Ухвала суду № 20420656, 28.12.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"28" грудня 2011 р.

№ 01-15/5004/2556/11

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екран", м. Луцькр

до регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області, м. Луцьк

про визнання права власності на нерухоме майно

встановив:

товариство з обмеженою відповідальністю «Екран» звернулося до господарського суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно відповідно до договору купілі-продажу від 13.09.1996р., котрий був укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Волинській області та товариством покупців громадян-членів трудового колективу державного підприємства «Екран», правонаступником котрого на даний час виступає ТзОВ «Екран».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01 листопада 2011 року діє Закон України «Про судовий збір», відповідно до ст. 4 котрого судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Стаття 5 вказаного Закону встановлює ставки судового збору у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

При цьому, одержувачем коштів є Державний бюджет міста Луцька 22030001; ідентифікаційний код: 21741605; номер рахунку: 31214206700002; банк одержувача: ГУДК у Волинській області, МФО 803014. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору,

В даному випадку товариством з обмеженою відповідальністю «Екран» до позовної заяви від 26.12.2011р. додано платіжні квитанції №53 від 26.12.2011р. на суму 2032,77 грн. та №154 від 25.10.2011р. на суму 2434,17 грн., які свідчать про сплату останнім державного мита на зальну суму 4466,94 грн., а також платіжну квитанцію №156 від 25.10.2011р. на суму 236 грн. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, котрі, в свою чергу, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

При цьому, згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В даному випадку позивач при зверненні до суду з позовом до матеріалів позовної заяви долучив опис про вкладення відправлення на адресу відповідача копії лише позовної заяви та копій квитанцій про сплату судових витрат, чим порушив ст.ст. 56, 57 ГПК України, не додавши при цьому доказів надсилання відповідачеві доданих до позовної заяви документів.

У відповідності до п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ст.ст. 54, 57 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлено форму і зміст позовної заяви, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, також до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

В даному випадку в позовній заяві не зазначено та не додано первинних документів, які підтверджують право власності позивача на вказані в позовній заяві об’єкти нерухомості.

Крім того, відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов’язаний обгрунтувати позовні вимоги до конкретного відповідача та зазначити порушене відповідачем право позивача.

Звертаючись з позовом про визнання права власності на нерухоме майно до регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області позивачем не обгрунтовано підстав звернення до зазначеного відповідача, а також, яким чином вказане відділення порушило права та охоронювані законом інтереси позивача з огляду на те, що рішенням №5207 від 25.06.2011р. КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» відмовило в реєстрації права власності на нерухоме майно, мотивуючи це тим, що ТзОВ «Екран» не було стороною договору купівлі-продажу від 13.09.1996р., а товариство покупців громадян-членів трудового колективу державного підприємства «Екран» не зареєструвало за собою власність після укладення вказаного договору.

Пунктом 3 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Викладені обставини в сукупності виступають підставою для повернення даної заяви без розгляду, що, в свою чергу, не позбавляє заявника права на повторне звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Позовну заяву від 26 грудня 2011року з додатком документів на 64 аркушах, в тому числі оригінали платіжних квитанцій №53 від 26.12.2011р. на суму 2032,77 грн., №154 від 25.10.2011р. на суму 2434,17 грн., №156 від 25.10.2011р. на суму 236 грн., повернути позивачу без розгляду.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Екран»(м. Луцьк, вул. Кафедральна, 12, код ЄДРПОУ 14293187) видати довідки на повернення з Державного бюджету України 4466,94 грн. сплаченого державного мита та 236 грн. коштів, сплачених в якості оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Суддя В. А. Войціховський