Рішення № 20420649, 26.12.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2011 р.

Справа № 5004/2319/11 Господарський суд Волинської області у складі головуючої судді Демяк В.М., розглянувши справу

за позовом Компанія "Сканія Кредит АБ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад - Транспорт" ЛТД

про стягнення 922 889 грн. 53 коп.

Суддя Дем'як В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. від 17.05.2011р.), ОСОБА_1 (дов. від 17.05.2011р.)

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач - Компанія "Сканія Кредит АБ" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад - Транспорт" ЛТД про стягнення 922 889 грн. 53 коп., них: 571379 грн. 97 коп. заборгованості по лізингових платежах, 351509 грн. 56 коп. неустойки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 16.04.2008р. між ним та відповідачем було укладено договір фінансового лізингу № 69-05719, відповідно до якого лізингодавець передав, а лізингоодержувач прийняв у користування майно, за яке останній зобовязався сплачувати відповідні платежі, що передбачені умовами цього договору та додаткової угоди від 03.11.2008р. Проте, відповідач зобовязання по оплаті отриманого майна в повному обсязі не здійснив, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 571379 грн. 97 коп. 17.06.2011р. відповідачу була направлена письмова вимога про повернення предмету лізингу, яка залишена останнім без відповіді та задоволення. На підставі ст. 785 Цивільного кодексу України позивачем було нараховано неустойку в сумі 351509 грн. 56 коп. за період з 01.08.2011р. по 27.10.2011р.

В підтвердження позову посилається на договір фінансового лізингу № 69-05719 від 16.04.2008р. з додатками, додаткову угоду до нього від 03.11.2009р., лист від 13.06.2011р., сертифікат про приймання від 13.05.2008р., вантажну митну декларацію від 28.05.2008р., свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів.

Представники позивача в призначеному судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Водночас, на вимогу ухвали суду від 29.11.2011р., долучили до матеріалів справи деталізований розрахунок суми позову, платіжні доручення за період з 13.05.2008р. по 21.06.2010р.

Відповідач в призначене судове засідання не прибув, разом з тим, направив на адресу суду письмове пояснення № 2511/11 від 25.11.2011р., відповідно до якого позов в частині стягнення основного боргу в сумі 571379 грн. 97 коп. визнав в повному обсязі, проти позову в частині стягнення неустойки на суму 351509 грн. 56 коп. заперечив, посилаючись на таке.

Статтею 785 Цивільного кодексу України встановлено обовязок наймача негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Вважає, що станом на день розгляду справи, договір фінансового лізингу № 69-05719 не припинений, оскільки лист від 14.09.2011р. не містить прямої вказівки щодо цього.

Згідно приписів ст.75 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві", у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що сторонами подано усі необхідні докази по справі, суд дійшов висновку про її розгляд по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд

встановив:

16 квітня 2008 року між Компанією "Сканія Кредит АБ" (Власником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Каскад - Транспорт" ЛТД (Лізингоодержувачем) було укладено договір фінансового лізингу № 69-05719. Відповідно до умов вказаного договору власник зобовязався передати лізингоодержувачу майно на загальну суму 81000 євро, а останній прийняти його та сплатити вісім лізингових платежів в сумі 9388 євро кожний на умовах, передбачених цим договором. Періодом дії лізингу сторони встановили близько 2-х років, що розпочинається з дати поставки і закінчується через три місяці після дати сплати восьмого лізингового платежу. Розділом 16 вказаного договору сторони погодили право власника (незалежно від того, чи він після цього отримав будь який платіж за цим договором) негайно розірвати цей договір шляхом надсилання лізингоодержувачеві письмового повідомлення у випадку недотримання ним його умов.

На виконання умов договору фінансового лізингу № 69-05719 від 16.04.2008р. Компанія "Сканія Кредит АБ" передало Товариству з обмеженою відповідальністю "Каскад - Транспорт" ЛТД у користування майно (транспортні засоби) відповідно до специфікації. Дана обставина стверджується сертифікатом про приймання від 13.05.2008р., вантажною митною декларацією від 28.05.2008р.

Відповідач в порушення умов договору свої зобов'язання щодо сплати лізингових платежів належним чином не виконував. Відповідно до додаткової угоди від 03.11.2009р. до договору фінансового лізингу № 69-05719 від 16.04.2008р., борг відповідача за отриманий товар реструктуризовано та встановлено період сплати лізингових платежів залишкової вартості: з 14.11.2008 р. по 15.06.2011р., сума яких склала 69160 євро.

13.06.2011р. позивач направив на адресу відповідача лист, що містив інформацію щодо строкових заходів, які необхідно провести лізингоотримувачу для повернення предмету лізингу у звязку із невиконанням останнім договірних зобовязань.

Вказана вимога залишена відповідачем без задоволення.

Між тим, зобовязання відповідач щодо здійснення лізингових платежів виконав частково в сумі 43750 євро, заборгованість останнього перед позивачем складає 51808 євро, що станом на день подачі позову становить 571379 грн. 97 коп. за курсом Національного банку України. Дана обставина стверджується витягом з банківського рахунку по руху коштів за період з 13.05.2008р. по 21.06.2010р.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України "Про фінансовий лізинг" відносини, що виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом.

Відповідно до ст. 806 Цивільного кодексу України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.

За приписами ст. ст. 1, 11, 16 Закону України "Про фінансовий лізинг" фінансовим лізингом є вид цивільно-правових відносин, що виникають з договору фінансового лізингу. За договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі). Лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі. Сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. Лізингові платежі можуть включати: суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; компенсацію відсотків за кредитом; інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу.

Відповідно до ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Нормами ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності із ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Укладена угода предметом судового розгляду не виступала, недійсною судом вцілому або частково не визнавалася, в установленому договором та законом сторонами не розірвана, у звязку з чим в господарського суду відсутні підстави вважати зазначену угоду недійсною, неукладеною або розірваною.

Подаючи позов до суду позивач Компанія "Сканія Кредит АБ" просить стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад - Транспорт" ЛТД неустойку в сумі 351509 грн. 56 коп. за період з 01.08.2011р. по 01.11.2011р., нараховану на підставі ст. 785 Цивільного кодексу України.

Даючи правову оцінку зазначеній вимозі, суд дійшов висновку про те, що остання заявлена безпідставно, недоведена та необґрунтована відповідними доказами. При цьому враховано таке.

Ст. 785 Цивільного кодексу України встановлений обов'язок наймача у разі припинення договору найму негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

Припинення договору найму може відбутися як в результаті закінчення строку його дії, так і у випадку дострокового його припинення на вимогу будь-якої із сторін.

Згідно ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Докази на які посилається позивач в обґрунтування обставин щодо припинення договору фінансового лізингу № 69-05719 від 16.04.2008р., а саме лист від 13.06.2011р. та лист без дати, що був направлений відповідачу 14.09.2011р. не підтверджують факт припинення цього договору у визначеному законом порядку та п. 16а договору (а.с.38).

Виходячи з викладеного, позов в частині стягнення основного боргу в сумі 571379 грн. 97 коп. підставний та підлягає до задоволення, в позові в частині стягнення неустойки в сумі 351509 грн. 56 коп. за період з 01.08.2011р. по 01.11.2011р. слід відмовити.

Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати, які складаються із державного мита в сумі 5713 грн. 79 коп. та послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. слід покласти на нього пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись викладеним та ст.ст. 16, 22, 526, 628, 806 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 224-226, 292 Господарського кодексу України, ст. ст. 33, 34, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад - Транспорт»ЛТД (43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Єршова, 3, код ЄДРПОУ 21747631) на користь Компанії «Сканія Кредит АБ»(S-151 87 Содерталє, Швеція, реєстраційний номер 556062-7373) 571379 грн. 97 коп. основного боргу та 5713 грн. 79 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду, у відповідності до ст.85 ГПК України, набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Суддя В. М. Дем`як

Повний текст рішення

складено та підписано

26.12.11