Рішення № 20420481, 27.12.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 309

РІШЕННЯ

Іменем України

27.12.2011Справа №5002-22/5566-2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Геймс», м. Сімферополь,

до відповідача Дочірнього підприємства «Житлово-комунальна контора відкритого акціонерного товариства «Кримбуд», м. Сімферополь,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства «Крименерго» Сімферопольська міська електромережа, м. Сімферополь,

про стягнення збитків в сумі 26828, 18 грн.

Суддя Калініченко А.А.

представники сторін:

від позивача Якушечкін В.Д., керівник;

від позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 08.12.11, представник;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 10 від 01.07.11, представник;

від третьої особи не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастер Геймс» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Дочірнього підприємства «Житлово-комунальна контора відкритого акціонерного товариства «Кримбуд» про зобовязання відновити кабель електропостачання до будівлі, що належить позивачеві та стягнення збитків.

Ухвалою суду від 04.11.2011 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено ПАТ «Крименерго», яке надало письмові пояснення від 08.12.2001 №481, в яких зазначило про належність пошкодженого електричного кабелю позивачеві та відсутність звернень відповідача з запитом на проведення будь-яких робіт.

12.12.2011 р. ТОВ «Мастер Геймс» подані уточнення до позовної заяви, які за своєю природою є заявою про зміну предмету позову, вказану заяву прийнято до розгляду ухвалою суду від 13.12.2011 р. Згідно уточнень позивач просив стягнути з ДП «Житлово-комунальна контора відкритого акціонерного товариства «Кримбуд» збитки в сумі 26828,18 грн.

В запереченнях проти заявлених позовних вимог від 26.12.2011 відповідач проти заявлених позовних вимог заперечував, визнав позов в частині стягнення 3636,43 грн., посилався що інші суми збитків не знаходяться в причинно-наслідковому звязку із його діями.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

встановив:

27 вересня 2011 року о 14 год. 30 хв. при проведенні земельних робіт на території, прилеглої до будівлі, що розташована за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Ген. Захарова, 15а ДП «ЖКК ВАТ «Кримбуд» був пошкоджений кабель електропостачання.

Власником вказаної будівлі є ТОВ «Мастер Геймс» згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 27.07.2009 №23409532 та свідоцтва про право власності виданого на підставі рішення Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради №1872 від 10.07.2009.

Також, позивач є власником пошкодженого електричного кабелю, як приналежності головної речі (стаття 182 ЦК України), відповідно до акту розмежування балансової належності електричних мереж та експлуатаційної відповідальності сторін додаток №6 до договору про постачання електричної енергії №3266 від 05.06.2006, укладеного між ПАТ «Крименерго» та ТОВ «Мастер Геймс».

Факт проведення земельний робіт та пошкодження електричного кабелю відповідачем не оспорюється.

ТОВ «Мастер Геймс» вважає, що внаслідок пошкодження його майна, ДП «ЖКК «Кримбуд» завдані йому збитки, у склад яких входять витрати на проведення відновлювальних ремонтних робіт, витрати на оренду приміщення для розміщення підприємства, витрати на придбання додаткового обладнання, необхідного для організації господарської діяльності в іншому приміщення, витрати повязані із змінами умов оплати праці охоронців та інших працівників підприємства.

Господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Якщо особа, яка порушила право, одержала у зв'язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, право якої порушено, не може бути меншим від доходів, одержаних особою, яка порушила право.

Згідно статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Отже, умовами для застосування такого заходу цивільно-правової відповідальності, як відшкодування збитків, за загальним правилом, є: 1) протиправна поведінка; 2) збитки; 3) причинно-наслідковий зв'язок між ними; 4) вина.

Господарський суд виходить з того, що проводячи земельні робити ДП «ЖКК «Кримбуд» допустило грубу необережність, не пересвідчившись у відсутності за місцем проведення робіт підземних комунікацій, в тому числі електричних мереж, шляхом звернення до ПАТ «Крименерго» як постачальника електричної енергії за регульованим тарифом на території міста Сімферополя, а також власників навколишніх будівель.

Згідно наданих позивачем доказів понесених збитків, між ТОВ «Майстер Геймс» та Підприємством «Елетта» був укладений 29 листопада 2011 року договір підряду з метою проведення робіт з ремонту пошкодженої кабельної лінії та відновлення електропостачання за адресою: м. Сімферополь, вул. Генерала Захарова, 15а, фактичне проведення робіт підтверджується актом приймання виконаних робіт по формі КБ-2в №1 за грудень 2011 року, оплата проведених робіт в сумі 9685,20 грн. підтверджується платіжними дорученням №2304 від 01.12.2011 та №2305 від 07.12.2011.

Господарський суд виходить з того, що з витрати ТОВ «Мастер Геймс» на проведення відновлювальних робіт підлягають частковому стягненню з ДП «ЖКК ВАТ «Кримбуд» в сумі 8128,8 грн., оскільки в судовому засіданні 27 грудня 2011 року директор ТОВ «Мастер Геймс» Якушечкін В.Д. підтвердив, що роботи з відключення ТП, які включені до актом по формі КБ-2в №1 за грудень 2011 року фактично Підприємством «Елетта» не проводились, відключення ТП було здійснено працівниками Сімферопольської РЕМ одразу після пошкодження кабельної лінії. Вартість робіт з підключення ТП згідно акту складає 1297 грн. без ПДВ, сума ПДВ яка припадає на вартість цих робіт складає 259,4 грн., таким чином стягненню підлягають 9685,2 1297 259,4 = 8128,8 грн.

Інші витрати позивача, а саме: оренда нежитлового приміщення 2935,48 грн., оренда пічки та газового балону 903,23 грн., покупка електроплити та редуктора 255 грн., заправка газового балону 732,62 грн., додаткові витрати повязані із переводом охорони на повних оклад і залучення ще одного охоронця у звязку з переведенням на повний робочий день, відправлення 2 осіб у вимушену відпустку 10316,62 грн., закупка дров - 2000 грн. стягненню в якості збитків не підлягають. Суд виходить з того, що позивачем не доведено безпосереднього причинно-наслідкового звязку між протиправними діями відповідача та вказаними витратами, адже в матеріалах справи відсутні докази того, що позивач не мав можливості іншим чином організувати власну господарську діяльність без здійснення вказаних витрат, в тому числі шляхом оперативного відновлення енергопостачання на обєкт нерухомості за тимчасовою схемою.

Згідно статтям 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у вигляді оплати державного мита, витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, судового збору підлягають покладенню на відповідача частково, пропорційно задоволеним позовних вимогам. Оскільки позивачем при подачі позову сплачено 85 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також 1326,5 грн. судового збору, суд виходить з того, що з відповідача підлягають стягненню 25,75 державного мита, 71,5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 401,92 грн. судового збору.

В судовому засіданні були оголошені вступна та резолютивна частини рішення згідно статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 84, 85 ГПК України, суд, -

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Житлово-комунальна контора відкритого акціонерного товариства «Кримбуд» (95001, м. Сімферополь, вул. Жидкова, 76 код ЄДРПОУ 01275650, відомості про номери банківських рахунків відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Геймс» (95001, м. Сімферополь, вул. Генерала Захарова, 15, код ЄДРПОУ 20748947, відомості про номери банківських рахунків відсутні) 8128,8 грн. збитків.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства «Житлово-комунальна контора відкритого акціонерного товариства «Кримбуд» (95001, м. Сімферополь, вул. Жидкова, 76 код ЄДРПОУ 01275650, відомості про номери банківських рахунків відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Геймс» (95001, м. Сімферополь, вул. Генерала Захарова, 15, код ЄДРПОУ 20748947, відомості про номери банківських рахунків відсутні) 25,75 грн. державного мита.

4. Стягнути з Дочірнього підприємства «Житлово-комунальна контора відкритого акціонерного товариства «Кримбуд» (95001, м. Сімферополь, вул. Жидкова, 76 код ЄДРПОУ 01275650, відомості про номери банківських рахунків відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Геймс» (95001, м. Сімферополь, вул. Генерала Захарова, 15, код ЄДРПОУ 20748947, відомості про номери банківських рахунків відсутні) 71,5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Стягнути з Дочірнього підприємства «Житлово-комунальна контора відкритого акціонерного товариства «Кримбуд» (95001, м. Сімферополь, вул. Жидкова, 76 код ЄДРПОУ 01275650, відомості про номери банківських рахунків відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Геймс» (95001, м. Сімферополь, вул. Генерала Захарова, 15, код ЄДРПОУ 20748947, відомості про номери банківських рахунків відсутні) 401, 92 грн. судового збору.

5. В частині позовних вимог про стягнення з Дочірнього підприємства «Житлово-комунальна контора відкритого акціонерного товариства «Кримбуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Геймс» збитків в сумі 18699,38 грн. в задоволені позову відмовити.

6. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримКалініченко А.А.