Єдиний державний реєстр судових рішень
набрало чинності "___"____20____р.
Справа № 2-203/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" березня 2011 р. Чаплинський районний суд Херсонської області
головуючої - судді Венглєвської Н.Б.,
за участю секретаря Зінченко С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 14 березня 2007 року між позивачем і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого публічне акціонерне товариство «Приват Банк»відкрило відповідачу картковий рахунок, випустив та надав платіжну картку, на якій встановлена відновлювальна відклична кредитна лінія, ліміт якої розраховано банком. Позичальник повинен здійснювати погашення частину суми заборгованості за кредитною лінією щомісяця до останнього робочого дня поточного місяця, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією. Станом на 03 грудня 2010 року заборгованість становить 7609 гривень 67 копійок, у тому числі: тіло кредиту в сумі 4938 гривень 70 копійок, прострочене тіло кредиту в сумі 2223 гривні 25 копійок та заборгованість за комісіями в сумі 447 гривень 72 копійки. Просить стягнути з відповідачки зазначену суму коштів, а також судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з?явився, подавши письмову заяву про збільшення позовних вимог. Просить стягнути також витрати на подачу об?яви в газеті в сумі 90 гривень.
Відповідачка в судове засідання не з?явилася, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, шляхом подачі об?яви в газеті «Надніпрянська Правда»№ 11 (22171) від 11.02.2011 року. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідноснини.
Судом установлено, що 15 липня 2007 року ОСОБА_2, згідно кредитного договору № 002-21055-150707, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26250900912963, випустив та надав платіжну картку, на якій встановив відновлювальну відкличну кредитну лінію, ліміт якої розраховано банком.
Відповідно до п. 5.2 кредитного договору відповідачка зобов?язалась щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією.
Згідно п. 2.3 кредитного договору відповідачка зобов?язалася сплачувати банку проценти за користування кредитною лінією. Однак погашення кредиту не здійснює.
Станом на 03 грудня 2010 року заборгованість ОСОБА_2 перед банком становить 7699 гривень 67 копійок, у тому числі тіло кредиту в сумі 4938 гривень 70 копійок, прострочене тіло кредиту в сумі 2223 гривні 25 копійок, заборгованість за комісіями в сумі 447 гривень 72 копійки та витрати на об?яву в газеті в сумі 90 гривень.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючої по вул. Таврійська, 32 в с. Строганівка Чаплинського району Херсонської області на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», розташованого по вул. Щорса, 36 -б в м. Київ, р/р 26509000912963, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за тілом кредиту в сумі 4938 гривень 70 копійок, заборгованість за простроченим тілом кредиту в сумі 2223 гривні 25 копійок та заборгованість за комісіями в сумі 447 гривень 72 копійки, а всього 7609 /сім тисяч шістсот дев?ять/ гривень 67 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», розташованого по вул. Щорса, 36 -б в м. Київ, р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в сумі 76 гривень 10 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в сумі 120 гривень та витрати на подачу об?яви в газеті в сумі 90 гривень, а всього 286 /двісті вісімдесят шість/ гривень 10 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 20420207, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-203/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: