Вирок № 20420166, 07.11.2011, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрав чинності "___"____20____р.

Справа № 1-221/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2011 р. Чаплинський районний суд Херсонської області                                                            

в складі :

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі - Зінченко С.І.

з участю прокурора –Дворецького О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, військовозобов’язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого,прож.с.Молочне, вул.Миру,4, Чаплинського району, Херсонської області, раніше судимого:29.03.2010 року Чаплинським районним судом Херсонської області за ст.ст.185 ч.1,185 ч.2,70 КК України на 3 роки п/в; на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим сроком на 2 роки, у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в середині травня 2011 року,проходячи поблизу каналу, зайшов до покинутого приміщення, яке розміщене поблизу с.Молочне Чаплинського району Херсонської області, де знайшовши два пакунки і виявивши, що в них знаходиться наркотична речовина, взяв їх і переніс до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 та сховав під стріху навісу будинку, де незаконно зберігав для власного використання без мети збуту.

08 червня 2011 року працівниками міліції в ході огляду місяця проживання ОСОБА_1 в с.Молочне по вул.Миру,4 Чаплинського району Херсонської області було виявлено і вилучено під стріхою навісу будинку 2 пакунки із сухою подрібненою речовиною рослинного походження з пряним запахом, яка згідно висновку експерта №188-х від 17.06.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом –каннабіс –масою 6,13 грама.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред’явленному обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що у вільний час займається риболовлею і ходить на канал, який знаходиться неподалік с.Молочне Чаплинського району Херсонської області. В середині травня 2011 року точної дати не пам”ятає, пішов на канал порибалити.Неподалік, де ловив рибу побачив покинуте приміщення, зайшов туди і в кутку побачив два пакунки,розгорнувши їх побачив подрібнену речовину рослинного походження, яка мала пряний запах.Він зрозумів, що це трава коноплі.Раніше його дід розповідав йому, що дану траву коноплі можна додавати в наживу для лову риби і буде хороший лов , тому вирішив забрати пакунки собі та використовувати в подальшому для рибалки. Дані пакунки з травою коноплі приніс до себе додому та заховав під стріхою навісу,що пристроений до його будинку.В подальшому в ході огляду домоволодіння за місцем його проживання працівники міліції виявили та вилучили дані пакунки з коноплею. Щиро кається в скоєному.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно фактичних обставин вчиненого злочину, так як вони ніким не оспорюються і проти них ніхто не заперечує. Учасникам судового розгляду і підсудному ОСОБА_1 роз’яснені суть і зміст ст.299 ч.3 КПК України, що він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина підсудного доведена і дії його правильно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного. Підсудний ОСОБА_1 в скоєнному щиро кається, повністю визнав свою вину, активно сприяв розкриттю злочину,що суд визнає як пом’якшуючі обставини. Обтяжуючих обставин судом не встановлено.Однак при обранні виду і міри покарання суд також враховує, що ОСОБА_1 вчинив злочин в період іспитового строку за попереднім вироком, тому враховуючи вищезазначене суд вважає,що міра покарання повинна бути призначена в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, з позбавленням волі.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченного ст. 309 ч.1 КК України.

Призначити міру покарання ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України 2 роки позбавлення волі.На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за вироком Чаплинського районного суду Херсонської області від 29.03.2010 року, остаточне покарання визначити 3 роки і 6 місяців позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід–підписку про невиїзд- змінити- на тримання під вартою.Взяти під варту із залу суду.

Строк відбуття покарання рахувати з 07 листопада 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області за проведення експертизи № 188-х від 17.06.2011 року 457 гривень 08 копійок /м.Херсон, ОКПО –25574185, УДК по Херсонській області, МФО- 852010, р/р 31257272210103/.

Речовий доказ / а.с.25/ - наркотичний засіб- каннабіс висушенний, вагою 5, 88 гр. - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з часу проголошення, а засудженим до позбавлення волі в той же строк з часу вручення копії вироку,шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Суддя : Н.Б.Венглєвська