2-1534/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 липня 2008 року. Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Калитки О.М.
при секретарі судового засідання Ісауловій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі і від спільного подружнього життя мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, тому просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно, до повноліття дитини.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, проживають разом і у них єдиний сімейний бюджет. Від спільного подружнього життя мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Відповідач офіційно не працює, заборгованість по аліментам на користь третьої особи зростає, матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач надає від тимчасових заробітків, тому просила суд позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, посилаючись на те, що він не працює і сплачує аліменти на користь третьої особи на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1народження і має заборгованість по аліментам.
Третя особа ОСОБА_3 не заперечувала проти позову.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і мають малолітньою доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дитини та про шлюб (а.с.2,3). Відповідач за рішенням Лисичанського міського суду від 2 грудня 2003 року сплачує аліменти на користь третьої особи на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі ¼ частки всіх видів його доходу. Позивач та відповідач проживають разом, у них один сімейний бюджет, тимчасово працює і надає матеріальну допомогу на утримання донькиОСОБА_4 У жовтні 2007 року відповідач звільнився з заводу залізо-бетонних виробів і не в повному обсязі сплачує аліменти на користь третьої особи, заборгованість зростає, що не заперечували сторони в судовому засіданні і позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом з метою у подальшому зменшення розміру стягуваних аліментів з відповідача, свого чоловіка на користь третьої особи. Ці обставини не оспорювалися в судовому засіданні. За таких обставин в задоволенні позову позивачки слід відмовити за його необґрунтованістю.
Судовий збір та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з позивача.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 183 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 212-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину відмовити за необґрунтованістю.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7грн.50коп. перерахувати до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000, одержувач: УДК в м. Лисичанську Луганській області, МФО 804013, розрахунковий рахунок НОМЕР_1, код 24180679.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду.
Суддя:
Судове рішення № 2042005, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 01.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1534/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: