Рішення № 2041762, 25.06.2008, Лисичанський міський суд Луганської області

2-1648/2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

 25 червня  2008 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань  Дьоміновій О.М.

з участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивні частини.

На підставі ст. ст. 180, 182 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209,212-215,218,367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_3ро стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити .

Стягнути з  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженкАДРЕСА_1на користь ОСОБА_4  аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/6 частини, щомісячно, але не менше ніж 30% відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку,  починаючи з 23.05.2008 року до повнолітня дитини,

Стягнути з ОСОБА_3 державне мито у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Лисичанським міським судом в сумі 7(сім) грн. 50 коп. ( р/р НОМЕР_1КЕК Д 22050000 УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в Луганській області МФО 804013 ) .

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню на підставі ст.. 367 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду.

Суддя:

2-1648/2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 25 червня  2008 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань  Дьоміновій О.М.

з участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

позивачка, посилаючись на те, що вона є опікуном неповнолітнього племінника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2народження на підставі рішення Новодружеської міської ради від 27.12.2005 року № 73 у зв»язку з тим, що його батькоОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а місцезнаходження матері ОСОБА_3 було невідомо, добровільно відповідачка допомогу на утримання сина не надає, просила стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини до його повноліття.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити. В своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені в позовній заяві, на підтвердження яких надала суду відповідні докази.

Представник позивача ОСОБА_2 позові підтримала, пояснивши, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3 матір»ю вказана відповідачка, яка позбавила свого сина опіки, не займалась його вихованням, не утримувала матеріально. На час призначення опіки над неповнолітнім мати була відсутня. В теперішній час відповідачка має ще 5 дітей. Позивачка отримує пенсію на дитину у зв»язку з втратою годувальника, батько якого помер у ІНФОРМАЦІЯ_2 Позивачка приймає заходити по забезпеченню племінника, а рідна мати не приймає участь у його вихованні та не підтримує матеріально. Тому враховуючи сімейний стан відповідачки просить стягнути з останньої аліменти у розмірі 1/6 частини до повнолітня її сина .

Відповідачка у судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що вона нікуди не виїжджала і про місце її знаходження позивачці було відомо. Вона зверталась до прокуратуру та виконкому з питання того, що дитини знаходиться у відповідачки, але до суду з позовом про відібрання дитини не зверталась . Визнає, що винна в тому, що так сталось. Добровільно допомогу на утримання сина вона не надає, бо в неї є ще діти. Якщо син буде проживати з нею, вона буде піклуватись про нього також, як і про інших своїх дітей, але надавати йому допомогу в теперішній час не буде.

Суд досліджує надані докази:

копії рішень виконкому про призначення опіки, копія свідоцтва про встановлення батьківства, копія свідоцтва про народження, довідка про отримання допомоги, довідка про отримання пенсії, копії свідоцтв про народження дітей, довідка з селищної ради, про місце проживання дітей, довідка про склад сім»ї, довідка про реєстрацію шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення позивача, його представника, відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2народження, батьками вказаніОСОБА_5 та ОСОБА_3( а.с.7) . Із рішення Новодружеської міської ради від 11.12.2002 року № 71 вбачається, що ОСОБА_1 признана опікуном над неповнолітнім племінником ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2народження у зв»язку з тим, що дитина залишилась без батьківського піклування: батько дитиниОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а місце знаходження матері ОСОБА_3 невідомо. Рішенням Новодружеської міської ради від 27.12.2005 року № 73 термін дії рішення про призначення опікуном ОСОБА_1 від 11.12.2002 року № 71 продовжений до повнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Із довідки Мирнодолинської селищної ради ( а.с.24) вбачається, що відповідачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 25.11.2004 року , актовий запис НОМЕР_1

Із довідки Мирнодолинської селищної ради ( а.с.23) № 761 від 24.06.2008 року вбачається, що разом з відповідачкою ОСОБА_2 проживають діти ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7народження.

Із довідки управління ПФУ в м. Лисичанську № 4299 ( а.с.16) вбачається, що ОСОБА_2 отримує пенсію з разі втрати годувальника , померлого внаслідок загального захворювання в сумі 481грн. з квітня 2008 року.

Із довідки ( а.с.15-15звор. ) вбачається, що відповідачка ОСОБА_6 отримує допомогу на утримання дітей у розмірі 555грн. та 203,40 грн.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян. Таким чином, враховуючи матеріальне становище відповідачки, наявність у неї неповнолітніх дітей, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 180, 182 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209,212-215,218,367 ЦПК України, суд,

 В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити .

Стягнути з  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженкАДРЕСА_1на користь ОСОБА_4  аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/6 частини, щомісячно, але не менше ніж 30% відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку,  починаючи з 23.05.2008 року до повнолітня дитини,

Стягнути з ОСОБА_3 державне мито у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Лисичанським міським судом в сумі 7(сім) грн. 50 коп. ( р/р НОМЕР_1КЕК Д 22050000 УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в Луганській області МФО 804013 ) .

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню на підставі ст. 367 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду.

Суддя: