Рішення № 20419543, 08.12.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-3903/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2011 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Попрас В.О.,

при секретарі - Бутиріної О.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного закладу «Харківська загальноосвітня школа соціальної реабілітації І-ІІІ ступенів Міністерства освіти і науки України»до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь аліменти на утримання її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, щомісяця, до закінчення терміну перебування в закладі до 31 травня 2012 року, посилаючись на те, що згідного рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 10.12.2009 року відповідачка ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області від 16.08.2011р. малолітнього ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, на термін до 31.05.2012р. направлено до Центру психолого-педагогічної корекції для дітей з різними формами девіантної поведінки при Харківській загальній школі соціальної реабілітації на повне державне утримання. На теперішній час неповнолітній ОСОБА_2 знаходиться в центрі психолого-педагогічної корекції для дітей з різними формами девіантної поведінки при Харківській загальній школі соціальної реабілітації на повному державному утриманні до 31.05.2012р. Позивач вважає, що слід стягнути з відповідачки аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити, відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідачка належним чином повідомлена про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачки та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідачки ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 10.12.2009 року відповідачка ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення набуло законної сили.

Рішенням виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області від 16.08.2011р. малолітнього ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, на термін до 31.05.2012р. направлено до Центру психолого-педагогічної корекції для дітей з різними формами девіантної поведінки при Харківській загальній школі соціальної реабілітації на повне державне утримання.

Згідно довідки Державного закладу «Харківська загальноосвітня школа соціальної реабілітації І-ІІІ ступенів Міністерства освіті і науки України»від 19.09.2011р. № 500 неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться у Центрі психолого-педагогічної корекції для дітей з різними формами девіантної поведінки при Харківській загальноосвітній школі соціальної реабілітації з 19.08.2011р. по 31.05.2012р.

У відповідності з ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 Сімейного Кодексу України якщо батьки не беруть участь в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоровя, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

У відповідності до ст. 245 Сімейного Кодексу України якщо дитина постійно проживає у дитячому закладі охорони здоровя функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що слід стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Державного закладу «Харківська загальноосвітня школа соціальної реабілітації І-ІІІ ступенів Міністерства освіти і науки України»аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня надання заяви та до закінчення терміну перебування в закладі до 31 травня 2012 року.

Суд стягує з відповідача ОСОБА_1 судовий збір у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, згідно якої якщо сторону, на користь якої увалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 166, 193, 245 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Державного закладу «Харківська загальноосвітня школа соціальної реабілітації І-ІІІ ступенів Міністерства освіти і науки України»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Державного закладу «Харківська загальноосвітня школа соціальної реабілітації І-ІІІ ступенів Міністерства освіти і науки України»аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 20.09.2011року до закінчення терміну перебування в закладі до 31 травня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 188,20 грн. /сто вісімдесят вісім грн. 20 коп./ на наступні реквізити: УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача 24134573, Банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001; № доходного рахунку 31219206700004, обовязково вказати Код ЄДРПОУ суду 02893746.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ