Рішення № 20419120, 28.11.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-2254/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року                     

                                                  Київський районний суд м. Харкова у складі:

                                        головуючого – судді Попрас В.О.,

                                        при секретарі - Бутиріної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: СГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

          Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради звернулося до суду з позовною заявою, яку в ході судового розгляду справи уточнили та просять суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов’язати відділ СГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області зареєструвати неповнолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, закріпити за неповнолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на проживання та користування житловою площею за адресою: АДРЕСА_2. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що до служби у справах дітей Київського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради 09.02.2011р. надійшла інформація від адміністрації спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів для дітей з вадами розумового розвитку № 2 м. Харкова, згідно якої в закладі навчається учениця 8-Б класу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3. Учениця перебуває в школі на обліку, як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах. Батько неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше мешкав в с. Комсомольське Зміївського району Харківської області. На даний час за інформацією адресного бюро УМВСУ в Харківській області, місце його мешкання невідоме. Мати неповнолітньої - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_4, не працює, вихованням та навчанням дитини не займається, не забезпечує їй належний догляд. Квартира, де мешкає дитина з матір’ю, знаходиться в антисанітарному стані. ОСОБА_6 ОСОБА_5 навчалася у спеціалізованій школі-інтернаті для дітей з вадами розумового розвитку № 2. В зв’язку з виникненням несприятливих умов проживання в сім’ї, за клопотанням служби у справах дітей Київського району, неповнолітня ОСОБА_5 була направлена до Харківського обласного притулку «Гармонія», де перебуває з лютого 2011 року до теперішнього часу. За час перебування ОСОБА_5 в притулку, батьки не відвідували дитину, не цікавились її здоров’ям, не виявляли жодного бажання забрати дитину з притулку додому, батьки повністю втратили зв’язок з дитиною. ОСОБА_6 ОСОБА_5, 21.09.1995р. народження, до теперішнього часу не зареєстрована за місцем проживання матері ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_4.

          В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 позов підтримав, просив позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_5, 21.09.1995р. народження, зобов’язати відділ СГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області зареєструвати її за адресою: АДРЕСА_5 та закріпити за нею право на проживання та користування житловою площею за адресою: АДРЕСА_4, підтвердивши викладені в позовній заяві обставини.          

          Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представник відділу СГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому порядку. Відділ СГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області подав листа, в якому просить розглядати справу у відсутність їх представника. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідачі та треті особи належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутність відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та відділу СГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області відповідно до ст.169 ЦПК України.

          Вислухавши представника Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

          ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          За повідомленням міської дитячої поліклініки № 23 м. Харкова від 16.02.2011 р. ОСОБА_5, 21.09.1995 р., перебуває під наглядом фахівців лікувального закладу з народження. Дівчинка відвідує школу-інтернат для дітей з порушенням мовлення, має місце затримки психічного розвитку. Вихованням неповнолітньої ОСОБА_5 та забезпеченням їй належного догляду займається бабуся дитини. Вважають за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          За характеристикою спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів для дітей з вадами розумового розвитку № 2 м. Харкова, де ОСОБА_5 навчалася з 01.09.2006 року, контроль з боку батьків: мати –ОСОБА_1, батько –ОСОБА_2 за утриманням, навчанням, вихованням і лікуванням дитини не здійснюється. Певну участь у вихованні, навчанні дитини бере бабуся ОСОБА_3. Дитина перебуває на шкільному обліку, як дитина з сім’ї, що опинилася в складних життєвих обставинах.

          Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання учениці ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає за адресою: АДРЕСА_5, дитина знаходиться в несприятливих й антисанітарних умовах для життя. Необхідно реалізувати її право на нормальне і безпечне життя, доступну освіту. Рекомендовано звернутися до служби у справах дітей з проханням розглянути питання вилучення дитини з сім’ї.

          За повідомленням Комунального закладу Харківського обласного притулку для дітей «Гармонія»від 21.03.2011р. вихованку притулку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько не відвідував жодного разу, мати відвідувала дитину двічі, але поведінка її була неадекватна, після її відвідувань дівчина була дуже знервована та засмучена. ОСОБА_1 була дуже неохайна, погрожувала співробітникам притулку, намагалася забрати дитину додому.

          У відповідність ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько може бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

          Виходячи з інтересів неповнолітньої ОСОБА_5, 21.09.1995р. народження, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1, ОСОБА_2 батьківських прав, зобов’язати СГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області зареєструвати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартирі АДРЕСА_6, та зберегти за неповнолітньою ОСОБА_5ПР. право проживання в зазначеній квартирі на час її перебування в Харківському обласному притулку для дітей «Гармонія».

          Статтею 13 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання у Україні” обмежено вільний вибір місця проживання для осіб, які не досягли 16-ти річного віку. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, досягла 16-ти річного віку і, отже їй надано право вільного вибору місця проживання.

          З наведений в рішенні письмових доказів, вбачається, що до передачі ОСОБА_5 до Харківського обласного притулку для дітей «Гармонія», вона навчалась в спеціальній загальноосвітній школі-інтернату І-ІІ ступенів для дітей з вадами розумового розвитку № 2 м. Харкова та мешкала за адресою: АДРЕСА_5.

          Виходячи з того, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкала за адресою: АДРЕСА_5, суд вважає за необхідне захисти її право на проживання в квартирі та зобов’язує СГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області зареєструвати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартирі АДРЕСА_6.

          Згідно ч.6 ст.167 СК України дитина, яка була передана родичам, мачусі, вітчиму, органові опіки та піклування, зберігає право на проживання у житловому приміщенні, в якому вона проживала, і може у будь-який час повернутись до нього.

          Приймаючи до уваги викладене, з метою забезпечення гарантії недоторканості і прав дитини на житло, в якому вона проживала, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та зберегти за неповнолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, право проживання в ІНФОРМАЦІЯ_7, на час її перебування в Харківському обласному притулку для дітей «Гармонія».

          Суд стягує з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, якою передбачено, що в разі, коли сторону, на користь якої увалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 150, 164 Сімейного Кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

          Позов Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради задовольнити.

          Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ОСОБА_2 відносно їх неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Зобов’язати СГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області зареєструвати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартирі АДРЕСА_6.

          Зберегти за неповнолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, право проживання в ІНФОРМАЦІЯ_7, на час перебування ОСОБА_5 в Харківському обласному притулку для дітей «Гармонія».

          Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 з кожного судовий збір на користь держави у розмірі 47 грн. 05 коп., який повинен бути сплачений за реквізитами: УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача 24134573, ОСОБА_6 отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001; № доходного рахунку 31219206700004, Код ЄДРПОУ суду 02893746.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          СУДДЯ