Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-998/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2011 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі Філії ВАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ комерційний банк «Надра»в собі Філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що відповідно до кредитного договору від 28 січня 2008 року № 07/2008/426231148 позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 7 800 гривень 00 копійок строком до 27 січня 2011 року зі сплатою 2,9 % на місяць за користування кредитними коштами.
Згідно кредитного договору, в разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, відповідач ОСОБА_1 сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми заборгованості за кожен день прострочення.
Станом на 06 вересня 2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ комерційний банк «Надра»в особі Філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»за кредитним договором № 07/2008/426231148 від 28 січня 2008 року становить 19 315 грн. 72 коп.
Філією банку на адресу відповідача ОСОБА_1 була направлена претензія від 09.09.2011 року з вимогою терміново вжити заходів по сплаті заборгованості. Відповіді на даний лист отримано не було.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 19315 грн. 72 коп..
Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково в межах судового наказу, виданого 04 червня 2010 року Шевченківським районним судом м. Києва в сумі 13110 грн. 21 коп., позовні вимоги в частині стягнення судових витрат не визнала повністю.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ПАТ комерційний банк «Надра»в особі Філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»відповідно до кредитного договору від 28 січня 2008 року № 07/2008/426231148 надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 7 800 гривень 00 копійок строком до 27 січня 2011 року зі сплатою 2,9 % на місяць за користування кредитними коштами (а.с.6-8).
Філією банку на адресу відповідача ОСОБА_1 була направлена претензія від 09.09.2011 року з вимогою терміново вжити заходів по сплаті заборгованості (а.с.10). Відповіді на даний лист отримано не було.
Станом на 06 вересня 2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ комерційний банк «Надра»в особі Філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»за кредитним договором № 07/2008/426231148 від 28 січня 2008 року по кредитному договору становить: заборгованість по кредиту –6 691 грн. 29 коп., заборгованість за відсотками –7 274 грн. 67 коп., пеня - 1 815 грн. 13 коп., інфляційні збитки –1 824 грн. 63 коп., штраф за порушення вимог кредитного договору –930 грн., штраф за порушення вимог кредитного договору - 780 грн.(а.с.5).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 551, 623 ЦК України суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі філії Сумське регіональне управління «Слобожанщина»(р/р № 29096800000050, у філії ВАТ КБ «Надра»Сумське РУ «Слобожанщина», МФО 337535, код 14005646) дев’ятнадцять тисяч триста п'ятнадцять грн. 72 коп. заборгованості та триста тринадцять грн. 16 коп. судових витрат по справі.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.М. Моісеєнко
Судове рішення № 20417112, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-998/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: