Кролевецький районний суд Сумськох області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" серпня 2011 р. Справа № 2-н-69/11
місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Макаровець А.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 133 грн. 93 коп., 3% річних 0 грн. 97 коп., інфляційних збитків 3 грн. 33 коп. та судових витрат, сплачених при подачі до суду заяви.
Відповідно до п.3.2.8, 4.3 Договору №97843 від 25.02.2003 року, укладеного між ВАТ «Укртелеком» СД Глухівського ЦЕЗ №2 Кролевецького ЦЕЗ №3 та ОСОБА_1, ст.33, 36 Закону України «Про телекомунікації», п.п.32, 40 Правил надання та отриманні телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ від 09.08.2005 р. №720, п.п.36, 37 Правил користування проводним мовленням, затверджених Постановою КМУ від 22.05.1997 р. №484 остання зобовязана своєчасно вносити плату за надані послуги електрозвязку; правомірне припинення оператором надання телекомунікаційних послуг не звільняє споживача від обовязку оплатити телекомунікаційні послуги. Підприємство звязку має право стягувати суму заборгованості у судовому порядку.
Згідно зі ст.ст.629, 901, 903 ЦК України, керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Кролевця Сумської обл., жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» (юридична адреса: 40030, м.Суми, вул..Іллінська, 2) на р/р260045687 СОД ПАТ«Райффайзен Банк Аваль» м.Суми, МФО 337483, код 23825401:
- заборгованість за телекомунікаційні послуги за період з січня 2011 року до травня 2011 року включно в сумі 133 (сто тридцять три) грн. 93 коп.;
- 3% річних 0 грн. 97 коп.,
- інфляційні збитки 3 (три) грн. 33 коп.
- судові витрати в сумі 55 (пятдесят пять) гривень 50 копійок, сплачені ПАТ «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» при подачі до суду заяви про видачу судового наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:А. М. Макаровець ___________________
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування
Відповідно ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом відповідно до вимог ст.105-1 ЦПК.
Судове рішення № 20417035, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-69/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: