Кролевецький районний суд Сумськох області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" серпня 2011 р. Справа № 2-н-69/11
місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Макаровець А.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 133 грн. 93 коп., 3% річних 0 грн. 97 коп., інфляційних збитків 3 грн. 33 коп. та судових витрат, сплачених при подачі до суду заяви.
Відповідно до п.3.2.8, 4.3 Договору №97843 від 25.02.2003 року, укладеного між ВАТ «Укртелеком» СД Глухівського ЦЕЗ №2 Кролевецького ЦЕЗ №3 та ОСОБА_1, ст.33, 36 Закону України «Про телекомунікації», п.п.32, 40 Правил надання та отриманні телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ від 09.08.2005 р. №720, п.п.36, 37 Правил користування проводним мовленням, затверджених Постановою КМУ від 22.05.1997 р. №484 остання зобовязана своєчасно вносити плату за надані послуги електрозвязку; правомірне припинення оператором надання телекомунікаційних послуг не звільняє споживача від обовязку оплатити телекомунікаційні послуги. Підприємство звязку має право стягувати суму заборгованості у судовому порядку.
Згідно зі ст.ст.629, 901, 903 ЦК України, керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Кролевця Сумської обл., жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» (юридична адреса: 40030, м.Суми, вул..Іллінська, 2) на р/р260045687 СОД ПАТ«Райффайзен Банк Аваль» м.Суми, МФО 337483, код 23825401:
- заборгованість за телекомунікаційні послуги за період з січня 2011 року до травня 2011 року включно в сумі 133 (сто тридцять три) грн. 93 коп.;
- 3% річних 0 грн. 97 коп.,
- інфляційні збитки 3 (три) грн. 33 коп.
- судові витрати в сумі 55 (пятдесят пять) гривень 50 копійок, сплачені ПАТ «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» при подачі до суду заяви про видачу судового наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:А. М. Макаровець ___________________
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування
Відповідно ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом відповідно до вимог ст.105-1 ЦПК.
The court decision No. 20417035, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-69/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: