Вирок № 20416101, 18.04.2011, Буринський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
18.04.2011
Номер справи
1-41/11
Номер документу
20416101
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-41/11

ВИРОК

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

18 квітня 2011 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області у складі:

головуючого суддіМіщенко В. М.

при секретаріКлючник О. М.

з участю прокурораБауліна О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Дяківка Буринського району Сумської області, українки, громадянки України, освіта середня, тимчасово не працюючої, раніше не судимої, розлученої, має на утриманні малолітню дочку, мешканки АДРЕСА_1 ,

- за ст. 191 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обіймаючи посаду завідуючої магазинами №29 та №30 Буринського міського споживчого товариства, що розташовані в с.Дяківка Буринського району, виконуючи адміністративно-господарські функції, зокрема організовуючи роботу закладів, здійснюючи оперативне управління майном та ведучи його облік, подаючи звітність про рух майна, ввіреного їй на підставі договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.11.2010. у зв'язку з чим, являючись службовою особою вчинила умисний злочин при наступних обставинах.

Так, являючись службовою особою міського споживчого товариства і використовуючи майно, яке їй було ввірене для зберігання, оновлення та продажу ОСОБА_1 впродовж з 01.11.2010 по 09.12.2010 діючи на користь своїх односельчан, розуміючи незаконність своїх дій, умисно безоплатно передавала іншим особам алкогольні вироби та продовольчі товари, чим вчинила розтрату ввірених їй товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 4423.52 грн.

02.12.2010 комісією у складі працівників Буринського міського споживчого товариства згідно розпоряджень голови товариства №18 та №19 від 02.12.2010, проведені інвентаризації товарно-матеріальних цінностей в магазинах №29 та №30. де завідуючою працювала ОСОБА_1 За результатами інвентаризацій в магазині №29 встановлено нестачу товарно-матеріальних цінностей на суму 2102,03 грн., та в магазині №30 - на суму 2115,85 грн., а всього на суму 4217,88 грн.

09.12.2010 комісією у складі працівників Буринського міського споживчого товариства згідно розпоряджень голови товариства №20 та №21 від 09.12.2010, проведені позапланові інвентаризації у вказаних магазинах. За результатами інвентаризацій у магазині №29 встановлено нестачу товарно-матеріальних цінностей на суму 49.1 грн.. та в магазині №30 -на суму 156,54 грн., а всього на загальну суму 205,64 грн.

2

За результатами проведених 02.12.2010 та 09.12.2010 інвентаризацій у ОСОБА_1 встановлено нестачу товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 4423,52 грн., яка виникла по причині розтрати ОСОБА_1 ввірених їй товарно-матеріальних цінностей, чим завдано збитків Буринському міському споживчому товариству на вказану суму.

Розтрачаючи неналежні їй товарно-матеріальні цінності ОСОБА_1 передбачала настання суспільно небезпечних наслідків та бажала їх настання а тому діяла з прямим умислом.

- Будучи допитаною в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину передбаченому ч.2 ст.191 КК України визнала повністю та показала, що на посаду завідуючої магазинами №29 та №30, які розташовані в с.Дяківка Буринського району та розміщені в одному приміщенні вона прийнята згідно розпорядження голови правління Буринського міського споживчого товариства 01.11.2010, також з нею того ж дня укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, з яким вона ознайомилась та поставила свій підпис.

01.11.2010 у магазинах №29 та №30 проведено інвентаризацію в складі комісії з працівників міського споживчого товариства за результатами якої ОСОБА_1 прийняла всі наявні в цих магазинах товари та розписалась в актах прийому-передачі цих товарів.

Ключі від вказаних магазинів знаходилися тільки в неї. ОСОБА_1 також була відповідальна за збереження всього майна магазинів, а саме прилавків, вітрин, холодильників та ін. Також вона прибирала в цих магазинах та була відповідальна за протипожежну безпеку та за економію електроенергії.

Замовлення всіх продовольчих товарів ОСОБА_1 здійснювала шляхом надання списку невистачаючих товарів безпосередньо ОСОБА_2, який па своєму автомобілі завозив деякі товари до магазинів №29 та №30. Також товари привозилися без замовлення ОСОБА_1 безпосередньо зі складів Буринського міського споживчого товариства, які вона приймала згідно накладних.

ОСОБА_1 були ввірені продукти харчування, алкогольні вироби та інші товари, тобто все те що продається в магазині.

Здійснюючи торгівлю товарами вона надавала мешканцям села товари в борг про що писала в своєму зошиті про те, хто скільки товарів взяв в борг та на яку суму. Голова правління міського споживчого товариства ОСОБА_3 в усній формі дозволяв надавати товари в борг у невеликих розмірах та особам, які спроможні повернути борг. ОСОБА_1 брала на власні потреби лише деякі товари харчування, а саме: хліб, печиво, конфети та інші товари в рахунок заробітної плати на суму близько 300 гривень, хоча дозволу на те, щоб брати товари в рахунок заробітної плати ніхто їй не давав, вона хотіла розрахуватися за них із заробітної плати. Товарно-грошові звіти про «приход-розход» товарів ОСОБА_1 віддавала кожного тижня водію автомобіля, прізвище якого не пам'ятає, який завозив товар до магазину. В цих звітах вона зазначала яка кількість товару надійшла до магазину за звітний період, залишок товарів в магазині у вартісному вираженні та виручку від продажу товарів.

02.12.2010 в магазинах №29 та №30 де ОСОБА_1 працювала завідуючою, працівниками Буринського міського споживчого товариства проведена позапланова інвентаризація товарно-матеріальних цінностей. За результатами цієї інвентаризації встановлена нестача товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 4217.88грн. ОСОБА_1 погодилась з такою нестачею, підписала акт проведеної інвентаризації та написала пояснювальну записку.

09.12.2010 голова правління споживчого товариства ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_1. що в магазинах №29 та №30 буде проводитись позапланова інвентаризація в присутності працівників споживчого товариства, нового працівника цих магазинів та депутата сільської ради, прізвище якого їй не повідомлялося. Про результати цієї інвентаризації ОСОБА_1 дізналася по телефону.

09.12.2010 ОСОБА_1 через свою знайому ОСОБА_4 передала працівникам міського споживчого товариства 100 грн. в рахунок часткового погашення нестачі.

Розкаються в сконому.Завірила суд, що завдані збитки відшкодує

Таким чином, проаналізувавши зібрані докази та давши їм оцінку, суд вважає, своїми умисними протиправними діями, які виразилися у незаконній розтраті ввірених товарно-матеріальних цінностей, що належать Буринському міському споживчому товариству на

3

загальну суму 4423.52 грн., являючись службовою особою та виконуючи обов'язки по збереженню ввіреного майна, ОСОБА_1 скоїла злочин, передбачений ч.2 ст.191 КК України - привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Позовні вимоги Буринського міського споживчого товариства до підсудної ОСОБА_1 про відшкодування 3867 гривень 52 коп. завданих збитків повинні бути задоволені повністю.

При призначенні покарання для підсудної суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, її особу.

ОСОБА_1раніше не судима, на утриманні має неповнолітню дитину, частково відшкодувала завдані збитки, є евакуйованою з зони відчудження з ЧАЕС 2 категорії

Вказані обставини суд визнає такими , що пом'якшують покарання.

Обставин , що обтяжують покарання суд не вбачає.

Враховуючи помякшуючи обставини, суд вважає за необхідне. в даному конкретному випадку застосувати положення ст. 69 КК України і призначити підсудній ОСОБА_1 відповідно до ст. 69 КК Україну більш мякого покарання ніж передбачено законом, а саме штрафу без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю.

Судових витрат по справі не має, речовий доказ по справі аркуш паперу з помітками підсудної , суд вважає за необхідне ,залишити при справі

Керуючись ст.. 321-324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ст. 191 ч.2КК України і призначити їй покарання, з застосуванням положень, передбачених ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 800 (вісімсот ) гривнів на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Буринського міського споживчого товариства ( р/р 260048419 в Райффайзен Банк Аваль ,МФО 337483, код 01765549 ) три тисячі вісімсот шістдесят сім гривень 52 коп збитків, спричинених злочинним шляхом.

Речовий доказ по справі аркуш паперу з помітками підсудної , залишити при справі

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше встановлений - підписка про невиїзд

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20416101 ?

Документ № 20416101 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 20416101 ?

Дата ухвалення - 18.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20416101 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20416101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20416101, Буринський районний суд Сумської області

Судове рішення № 20416101, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 18.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20416101 відноситься до справи № 1-41/11

Це рішення відноситься до справи № 1-41/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20346984
Наступний документ : 20416105