Ухвала суду № 20415645, 05.09.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-3567/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.09.2011 Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного банку «Фінанси та кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»про визнання деяких умов укладеного кредитного договору недійсними,-

                                         Встановив:

19.08.2011 надійшла вказана позовна заява.

Вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 з додатками до неї, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Позивач звертається до суду з позовом, в якому просить визнати п. 6.1. укладеного кредитного договору № 41/02-Ф від 27.02.2007 недійсним, посилаючись, в тому числі, на Закон України "Про захист прав споживачів".

Дійсно, ст. 22 Закону України звільняє споживачів - позивачів від сплати державного мита за позовами, що пов’язані з порушенням їх прав.

Разом з тим, вимоги чинного законодавства не містять підстав для звільнення позивачів по справам даної категорії від сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, розмір витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи суд визначає відповідно до «Порядку оплати витрат з інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розміри», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 № 1258, із наступними змінами і доповненнями, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 № 825, згідно до якого, сума витрат у справах позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру становить 37 грн., які необхідно сплатити : одержувач: УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ: 24134573 , МФО банку: 851011, код бюджетної класифікації 22050000, розрахунковий рахунок: 312112599700004, призначення платежу: оплата витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справ у судах.

Проте, суду не надано квитанції про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає необхідним залишити позов без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки поданої позовної заяви в строк, наданий судом. Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного банку «Фінанси та кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»про визнання деяких умов укладеного кредитного договору недійсними –залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, сплатити та надати оригінал квитанції про сплату витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в строк п’яти діб з дня отримання копії даної ухвали. Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподана та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –