Справа № 2018/2-2284/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" липня 2011 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Бутиріної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: відділ реєстрації актів громадянського стану Київського району м. Харкова про виключення запису як батька з актового запису про народження дитин, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку до повноліття дитини.
ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому просить виключити його, як батька дитини з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважаючи, що він не є батьком дитини.
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судової медичної експертизи спірного батьківства, проведення якої просить доручити Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз.
Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судової експертизи, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_2 підлягає задоволенню, та вважає необхідним призначити по справі проведення судової медичної експертизи спірного батьківства, так як для з’ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний час, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 168, п.5 ст. 202 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити по даній справі судову медичну експертизу спірного батьківства, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір’ю якої ОСОБА_1 походити від батька ОСОБА_2?
Зберігати зразки крові та слини ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 для можливого подальшого ДНК-аналізу.
Проведення експертизи доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову віддачі висновку.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, роз’яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
СУДДЯ
Судове рішення № 20414614, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-2284/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: