Справа № 2018/1-97/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20.06.2011 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Бородиной Н.М.
при секретаре Петриковой Ю.И.
с участием прокурора Омельченко И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гр. Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:
- 11.10.1995г. Ленинским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. 140 УК Украины к 1г. ИР;
- 13.03.1998г. Коминтерновским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. 140 УК Украины к З годам л/св.;
- 15.03.2001г. Киевским районным судом г.Харькова по ч.2 ст. 140 УК Украины к 1оду 6 мес. л/св.
- 17.09.2002г. Киевским районным судом г.Харькова по ч.1 ст. 309 УК Украины к 2 годам. л/св., на основании ст. 75 УК Украины - 1 год испытательного срока;
- 08.01.2004г. Ленинским районным судом по ч.2 ст. 309 УК Украины к 2 годам . 6 мес. л/св, ; освободился условно-досрочно по постановлению Дзержинского районного суда г.Харькова от 29.07.2005г.,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины, -
установил:
ОСОБА_1, будучи ранее судимым по ч.2 ст. 309 УК Украины, имея не погашенную судимость, на путь исправления не стал и вновь совершил преступления в сфере оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.
18.05.2006г. около 09:00 ОСОБА_1 находясь на вещевом рынке в г.Сумы, у неустановленного мужчины незаконно приобрел медицинский шприц емкостью 10 мл., в котором содержалось особо опасное наркотическое средство - опий ацителированый. В тот же день в маршрутном автобусе ОСОБА_1 перевез приобретенное им наркотическое средство из г.Сумы а г.Харьков, где по прибытии на автовокзал №1 г.Харькова 18.05.2006г. около 19:00 час. направился к станции метро «Гагарина». при входе в метро ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками милиции и входе его досмотра было обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 10 мл. с находящимся внутри опием ацителированым , массой 0,194 гр. , которое ОСОБА_1 при вышеуказанных обстоятельствах приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта, повторно.
Кроме того, ОСОБА_1 зная способы изготовления и употреблен наркотических средств и периодически употребляя их путем внутривенных инъекций, имея преступный умысел направленный на незаконное изготовление хранение наркотических средств как для личного употребления так и с целью сбыта, в период с 11 по 12 ноября 2008г. на территории Харьковской области, приобрел маковую солому которую на общественном транспорте перевез в домовладение АДРЕСА_3.
12 ноября 2008 г. примерно в 22.00 часа, ОСОБА_1, находясь в домовладении АДРЕСА_3, реализуя свой преступи умысел направленный на незаконное изготовление и хранение особо опасного наркотического средства с целью их дальнейшего сбыта и для собственного употребления, незаконно изготовил из приобретенной им маковой соломы - особо опасное наркотическое средство - концентрат маковой соломы, часть которого сразу же употребил вместе с ОСОБА_2 путем внутривенных инъекций, а оставшуюся часть наркотического средства поместил одноразовые медицинские шприцы. В тот же день в около 23: 15 час, ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел, направленный, на незаконный сбыт наркотических средств , находясь возле домовладения по АДРЕСА_3, действуя умышленно, безвозмездно , незаконно передал своему знакомому ОСОБА_3 изготовленное им особо опасное наркотическое средство - концентрат маковой соломы объемом 2,0 мл., находящийся в одноразовом медицинском шприце емкостью 2,0 мл, а одноразовый медицинский шприц емкостью 10,0 мл, в котором находи лось 3,0 мл концентрата маковой соломы, ОСОБА_1 безвозмездно, незаконно передал своему знакомому ОСОБА_2 В тот же день примерно в 23:30 часов по адресу: г. Харьков, ул. Астраханская № 27, ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 были остановлен сотрудниками милиции, которые в ходе досмотра одежды ОСОБА_3 обнаружит и изъяли у него одноразовый медицинский шприц емкостью 2,0 мл., в котором находилось изготовленная ОСОБА_1 особо опасное наркотическое средство концентрат маковой соломы, масса сухого остатка которого составила 0,012 грм., которое ОСОБА_1 незаконно сбыл ОСОБА_3 пи вышеуказанных обстоятельствах. В ходе досмотра одежды ОСОБА_2 обнаружили и изъяли у него одно разовый медицинский шприц емкостью 10,0 мл, в котором, находилось изготовленное ОСОБА_1 особо опасное наркотическое средство концентрат маковой соломы, масса сухого остатка которого составила 0,12 грм.., которое ОСОБА_1 незаконно сбыл ОСОБА_2 при вышеуказанных обстоятельствах. В ходе досмотра ОСОБА_1, у него было обнаружено и изъято одноразовый медицинский шприц емко стью 5,0 мл, в котором находилось особо опасное наркотическое средство - концентрат маковой соломы, масса сухого остатка которого со ставила 0,56 грамма, которое при вышеуказанных обстоятельствах ОСОБА_1 незаконно изготовил, приобрел, хранил и перевозил для личного употребления , повторно. Подсудимый свою вину в совершении преступлений признал частично, при этом показал, что он с ОСОБА_2 12 ноября 2008г. осуществляли ремонт крыши по АДРЕСА_3, куда он принес сорванную на полях в период с 11 по 12 ноября 2008 года Харьковской области маковую солому и зная способы изготовления наркотического средства изготовил концентрат маковой соломы, для личного употребления и для сбыта, однако он не сбывал ни ОСОБА_3 ни ОСОБА_2 наркотическое средство.
Несмотря на не признание своей вины, вина подсудимого доказана совокупностью доказательств.
По эпизоду от 18 мая 2006 года.
Признательными показаниями подсудимого на досудебном следствии, согласно которым он показал, что 18.05.2006г. около 09:00 на рынке в г. Сумы, у малознакомого парня по имени ОСОБА_27 приобрел 10 мл опия, заплатив за него 100 гривен. После чего на автобусе приехал в г.Харьков где около 19.00 часов, возле станции метро «Проспект Гагарина»его остановили сотрудники милиции и в ходе его досмотра в присутствии двух понятых в правом кармане его спортивной куртки обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц емкостью 10,0 мл в котором находилось 10,0 мл опия (т.1 л.д.11, 15).
Также согласно протоколу изъятия у ОСОБА_1 18.05.2006г. в 19:00, возле выхода из станции метро Героев Труда в г.Харькове, в присутствии двух понятых ОСОБА_8 и ОСОБА_9, был обнаружен и изъят из правого кармана куртки медицинский шприц объемом 10 мл. с жидкостью коричневого цвета (л.д.3), которая является наркотическим средством - опием ацетилированым, масса в пересчете на высушенное вещество, составила 0,194 грн., что подтверждается заключением эксперта НИЭКЦ при МВД Украины в Харьковской области (л.д.18).
Показаниями свидетелей ОСОБА_8 и ОСОБА_9, согласно которым они были 18.05.2006г. приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых и в их присутствии у гражданина, представившегося как ОСОБА_1, обнаружили, в правом кармане его куртки, и изъяли медицинский шприц емкость 10 мл., заполненный жидкостью коричневого цвета, при этом ОСОБА_1 пояснил, что в шприце находится опий, который он приобрел в г.Сумы для личного употребления (л.д. 23-24).
Показаниями свидетеля ОСОБА_10, который показал, что он является сотрудником ОПО УР УМВД Украины в Харьковской области , 18.05.2006г., при проведении оперативных мероприятий, совместно с сотрудниками милиции ОСОБА_11 и ОСОБА_12, около 19.00 час., возле выхода со станции метро «Проспект Гагарина»в г. Харькове, остановили ОСОБА_1, у которого в присутствии понятых, при наружном досмотре его одежды, в правом кармане спортивной куртки, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 10,0 мл., в котором находилась темно-коричневая жидкость объемом 10,0 мл. При этом ОСОБА_1 пояснил, что в данном шприце находится опий, который он приобрел г. Сумы у парня по имени ОСОБА_27 (л.д. 25).
По эпизодам от 12 ноября 2008 года.
Признательными показания подсудимого данными им на досудебном следствии, согласно которым ОСОБА_1 показал, что он знает способ изготовления опия и собрав на поле Харьковской области маковую солому на общественном транспорте перевез ее 12 ноября 2008г. в домовладение по АДРЕСА_3 , где он совместно с ОСОБА_2 чинил крышу . Примерно около 22.00 час. в указанном домовладении он изготовил из маковой соломы нар котическое средство - концентрат маковой соломы объемом около 15 мл, после чего совместно с ОСОБА_2 употребил его внутривенно, а после, около 23:15 , он передал ОСОБА_2 концентрат маковой соломы , в одноразовом медицинском шприце емкостью 10,0 мл. с 3,0 мл. изготовленного им концентрата маковой соломы. В это время к нему подошел его знакомый ОСОБА_3, которому он да шприц емкостью 2,0 мл с 2,0 мл изготовленного им в этот вечер концентрат маковой соломы. При этом они в троем направили в сторону ул.Шевченко , однако 12 ноября 2008г. примерно в 23.15 часов возле дома № 27 по ул. Астраханский в г. Харькове, их остановили сотрудники милиции, которые в присутствии понятых обнаружили изъяли у него медицинский шприц емкостью 5,0 мл с 4,0 мл концентрата макс вой соломы (т.1 л.д. 172-173, 180, 184, 247-248).
Показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными им на досудебном следствии, о том, что 12 ноября 2008г около 23:00 час. возле дома АДРЕСА_3, он встретился с ОСОБА_1, заранее договорившись по телефону о встрече, где ОСОБА_1 передал ему одноразовый медицинский шприц емкостью 2,0 мл, полностью заполнен ный - ацетилированным опием, после чего он, он, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, с которым был ОСОБА_1, отправились в сторону ул.Шевченко, однако 12 ноября 2008г., примерно в 22.30 час. были остановлены сотрудниками милиции, которые в ходе его досмотра обнаружили и изъяли вышеуказанный одноразовый медицинский шприц емкостью 2,0 мл полностью заполненный наркотическим веществом, который ему дал ОСОБА_1.( т.1 л.д. 181-182)..
Протоколом изъятия у ОСОБА_3, в присутствии понятых ОСОБА_13 и ОСОБА_14, 12 ноября 2008г. около 23.50 часов, одноразового медицинского шприца емкостью 2,0 мл., с находящейся внут ри жидкостью темного цвета, которое, является особо опасным наркотическим средством - концетратом маковой соломы, масса сухого остатка которого, составила 0,012 гр., что подтверждается заключением эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (т.1 л.д.131, 215-217).
Свидетельскими показаниями ОСОБА_2, данными им на досудебном следствии, согласно которым 12.11.2008г. он вместе с ОСОБА_1 ремонтировали крышу дома ОСОБА_15 по ад ресу: АДРЕСА_3, при этом хозяйки дома не было. Как потом ему стало известно, пока он находился на крыше, ОСОБА_1 изготовил из имеющейся у него маковой соломы наркотическое средство - концентрат маковой соломы.
После окончания работы, 12.11.2008г. примерно в 23.05 часов, по пред ложению ОСОБА_1, он употребил изготовленное им наркотическое средст во объемом около 1,5 мл. После совместного употребления изготовленного ОСОБА_1 концентрата маковой соломы, ОСОБА_1 дал ему одноразовый шприц емкостью 10,0 мл. с 3,0 мл изготовленного им опия, для употреблении в дальнейшем. После чего они с ОСОБА_1 вышли на улицу, где к ним подошел ОСОБА_3, при этом ОСОБА_1 что-то передал ОСОБА_3
Вместе с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 они пошли в сторону ул. Шевчен ко, и возле дома № 27 по ул. Астраханской в г. Харькове их остановили сотрудники милиции, которые в присутствии понятых 12 ноября 2008г. примерно в 23.50 часов, при проведении досмотра его одежды, в левом кармане курточки обнаружили и изъя ли одноразовый медицинский шприц емкостью 10,0 мл. заполненный концентратом маковой соломы объемом около 3,0 мл, который ему дал ОСОБА_1 (т.1 л.д. 207-209).
Протоколом изъятия у ОСОБА_2, 12.11.2008г. примерно в 23.30 час., в присутствии понятых - ОСОБА_14, ОСОБА_13, одноразового медицинского шприца емкостью 10 мл. с находящейся внутри прозрачной жидкостью коричневого цвета, объемом 3 мл. (л.д.126), которое, является особо опасным наркотическим средством - концетратом маковой соломы, масса сухого остатка которого, составила 0,12 гр., что подтверждается заключением эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д.215-217).
Свидетельскими показаниями ОСОБА_15 о том, что 12 ноября 2008 го да в ее домовладении по адресу: АДРЕСА_3,осуществляли ремонт крыши ОСОБА_2 и ОСОБА_1, при этом ее дома не было (т.1 л.д.204).
Свидетельскими показаниями понятых ОСОБА_13 и ОСОБА_14, о том, что 12 ноября 2008 года примерно в 23.30 часов их пригласили сотрудники милиции, в качестве поня тых при досмотре ранее неизвестных граждан, представившихся как ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 . Так , при досмотре одежды гражданина, представившегося как ОСОБА_3, в правом кармане его курточки был обнаружен одноразовый медицинский шприц емкостью 2,0 мл. полностью заполненный прозрачной жидкостью светло-коричневого цвета, который, со слов ОСОБА_3, ему дал в этот вечер ОСОБА_1 и шприце находится опий. Также, при досмотре одежды ОСОБА_2, в ходе которого, в левом кармане его курточки был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 10,0 мл. с 3,0 мл. прозрачной жидкостью светло-коричневого цвета. При этом ОСОБА_2 пояснил, что в шприце находится опий, который ему дал в этот вечер ОСОБА_1. После досмотра ОСОБА_2, 13 ноября 2008г., примерно в 00.10 ча сов, провели досмотр верхней одежды ОСОБА_1, в ходе которого в пра вом кармане его куртки, обнаружили одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл более чем на половину заполненный прозрачной жидко стью коричневого цвета объемом около 4,0 мл.(т.1 л.д.187-188, 211-212 ).
Показаниями свидетелей ОСОБА_19 и ОСОБА_20, которые являются сотрудниками ОПО УБНОН ГУМВДУ в Харьковской области, согласно которым 12 ноября 2008 года примерно в 23.30 часов, по адресу: г. Харьков, ул. Астраханская № 27, были остановлены ранее незнакомые ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_1, в ходе досмотра которых, в присутствии двух понятых, в кармане куртки ОСОБА_3 обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц емкостью 2,0 мл. полностью заполненный прозрачной жидкостью светлс-коричневого цвета объемом 2,0 мл. Со слов ОСОБА_3 этот шприц ему в этст вечер дал ОСОБА_1 В кармане курточки ОСОБА_2 обнаружили м изъяли одноразовый медицинский шприц емкостью 10,0 мл. заполненный прозрачной жидкостью светлс- коричневого цвета объемом 3,0 мл, который, со слов ОСОБА_2, ему да в этот вечер ОСОБА_1 В правом карма на куртки ОСОБА_1 обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл более чем на половину заполненный прозрачной жидкостью коричневого цвета, объемом 4,0 мл. (т.1 л.д. 193-195, 196-198).
Показаниями свидетеля ОСОБА_21, который работает начальником СБНОН Киевского РО ХГУ, подтверждается факт обнаружения и изъятия 12 ноября 2008 года примерно в 23.30 часов, по адресу: г. Харьков, ул. Астраханская № 27, у ОСОБА_3 - медицинского шприца емкостью 2,0 мл. полностью заполненный прозрачной жидкостью светлс-коричневого цвета объемом 2,0 мл., у ОСОБА_2 - одноразового медицинского шприца емкостью 10,0 мл., заполненного прозрачной жидкостью светлс- коричневого цвета объемом 3,0 мл, у ОСОБА_1 - одноразового медицинского шприца емкостью 5,0 мл., более чем на половину заполненного прозрачной жидкостью коричневого цвета, объемом 4,0 мл (т.1 л.д. 199-201).
Показаниями свидетеля ОСОБА_22 , который является сотрудником СБНОН Киевского РО ГУМВДУ в Харьковской области, о том, что им и еще сотрудниками милиции, 12 ноября 2008 года примерно в 23.30 часов по адресу: г. Харьков, ул. Астраханская № 27, были остановлены ранее незнакомые ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_1, в ходе досмотра которых в присутствии двух понятых, у них обнаружили и изъяли , у ОСОБА_3 - медицинский шприц емкостью 2,0 мл. полностью заполненный прозрачной жидкостью светлс-коричневого цвета объемом 2,0 мл., у ОСОБА_2 - одноразовый медицинский шприц емкостью 10,0 мл заполненный прозрачной жидкостью светлс- коричневого цвета объемом 3,0 мл, у ОСОБА_1 - одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл более чем на половину заполненный прозрачной жидкостью коричневого цвета, объемом 4,0 мл
При этом ОСОБА_3 и ОСОБА_2 пояснили, что обнаруженные шприцы с опием им дал ОСОБА_1 (т.1 л.д. 202-203) .
Протоколами осмотра, признания и приобщения в качестве вещественных доказательств - одноразовых медицинских шприцов емкостью 2,0 мл., 10,0 мл., 5 мл. изъятых 12.11.2008г. у ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_1 (л.д. 232-235).
Приведенные доказательства свидетельствуют об умышленных действиях подсудимого на приобретение, перевозку, изготовление, хранение особо опасного наркотического средства , с целью сбыта и для личного употребления.
Ссылка ОСОБА_1 на то, что он не сбывал ОСОБА_2 и ОСОБА_3 наркотическое средство в одноразовых медицинских шприцах, является несостоятельна, поскольку полностью опровергается приведенными доказательствами, а также признанными показаниями данными им в ходе досудебного следствия, и не признание свое вины расцениваются судом как попытка уйти от ответственности. Необоснованны также утверждения ОСОБА_1 о применении к нему недозволенных методов ведения следствия. Так ОСОБА_1, ознакомившись с материалами дела (т. 1 л.д.257), никаких жалоб к органом досудебного следствия не предъявлял. Кроме того, по заявлению ОСОБА_1, судом назначалась проверка его показаний в порядке ст. 97 УПК Украины, в ходе которой не было установлено применение к ОСОБА_1 какого либо насилия или угроз, и постановлением от 06.06.2011г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении следователя Киевского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_20, по признакам ст.ст.364, 365, 373 УК Украины, за отсутствием в даянии состава преступления.
Суд считает достоверными показания свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, о сбыте им 12 ноября 2008 г. наркотического средства ОСОБА_1, поскольку они объективно подтверждаются приведенными доказательствами, а также постановлениями от 27.11.2008г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_2 по ст.ст.309, 307 УК Украины, которыми установлен факт сбыта им ОСОБА_1 12 ноября 2008г. наркотического средства. А измененные ими показания в суде, суд оценивает критически, данные ими с целью избежать ответственности ОСОБА_1 с которым они находятся в приятельских отношениях. (т.1 л.д. 183, 210).
При этом, суд считает ошибочной квалификацию органом досудебного следствия, с учетом измененного обвинения, действий подсудимого по ч.2 ст. 309 УК Украины (по эпизоду от 12.11.2008г.), по квалифицирующему признаку как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, поскольку как усматривается с материалов уголовного дела ОСОБА_1 ранее по ст.307 УК Украины не судим, приобрел, перевозил, изготовил, хранил наркотическое средство с единым умыслом как на сбыт так и для личного употребления, т.е совершению преступления по приобретению, перевозке, изготовлению , хранению наркотического средства для личного употребления не предшествовало совершение преступления ОСОБА_1 по сбыту наркотических средств .
Оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении преступлений и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 309 УК Украины (по эпизоду от 18.05.2006г. ), то есть незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно; по ч. 2 ст. 307 УК Украины, то есть незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины; по ч. 2 ст. 309 УК Украины (по эпизоду от 12.11.2008г.), то есть незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно.
Как личность ОСОБА_1: по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим: 11.10.1995г. Ленинским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. 140 УК Украины к 1г. ИР; 13.03.1998г. Коминтерновским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. 140 УК Украины к З годам л/св.; 15.03.2001г. Киевским районным судом г.Харькова по ч.2 ст. 140 УК Украины к 1оду 6 мес. л/св.; 17.09.2002г. Киевским районным судом г.Харькова по ч.1 ст. 309 УК Украины к 2 годам. л/св., на основании ст. 75 УК Украины - 1 год испытательного срока; 08.01.2004г. Ленинским районным судом по ч.2 ст. 309 УК Украины к 2 годам . 6 мес. л/св, ; трудоспособен однако нигде не работает. Согласно наркологической экспертизы от 26.05.2006г., у ОСОБА_1 наблюдается наркомания производных эфедрина, имеет синдром зависимости, при этом согласно письма МБО «Милосердие»ОСОБА_1 в 2007 года проходил реабилитацию в ЦР «Освобождение»МБО «Милосердие»для химически зависимых людей.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание ОСОБА_1 судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства, при которых они совершены, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также указанные данные о личности подсудимого, и считает необходимым назначить ему наказание, в пределах санкций установленных ч.2 ст. 309 и ч.2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы . При этом учитывая тот факт, что ОСОБА_1 сбывал особо опасное наркотическое средство безвозмездно и руководствуясь ст. 59 УК Украины, суд считает необходимым назначить наказание без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 70 УК Украины суд считает, необходимым назначить подсудимому окончательное наказание, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Принимая во внимание изложенное, суд, руководствуясь ст. ст. 81, 323, 324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 309 УК Украины , ч.2 ст. 307 УК Украины, и назначить ему наказание:
по ч.2 ст. 309 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы;
по ч.2 ст. 307 УК Украины - 5 (пять ) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание ОСОБА_1 назначить в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы .
Срок отбытия наказания исчислять с 14 ноября 2008 года .
Вещественные доказательства: фрагмент полимерного пакета белого цвета в котором находится одноразовый медицинский шприц объемом 10 мл. с находящейся внутри прозрачной жидкостью темно-коричневого цвета; полимерный прозрачный пакет в виде файла в котором находится одноразовый медицинский шприц объемом 2,0 мл., с находящейся внутри прозрачной жидкостью светло-коричневого цвета; полимерный прозрачный пакет фиолетового цвета, в котором находится одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл, с прозрачной жидкостью темно-коричневого цвета; полимерный пакет желтого цвета в котором находится одноразовый медицинский шприц емко стью 10 мл, с наркотическим веществом опием ацителированым - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 ) судебные издержки за проведение судебно- химических экспертиз в сумме 439 грн. 39 коп.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО 27 г. Харькова,
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения, а осужденному в тот же строк с момента получения копии приговора, через Киевский районный суд г.Харькова.
Судья Бородина Н.М.
Судове рішення № 20414510, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/1-97/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: