Справа № 2 - 1386 / 2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 липня 2008 року Чугуївський міський суд Харківської області
в складі : головуючого - судді Гуменного З.І.,
при секретарі Карауловій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Закрите акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1., про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н, який був укладений 2 квітня 2007 року, між позивачем і відповідачем, згідно умов якого йому були надані гроші у сумі 1000 грн., і він прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості із сплатою відсотків на суму залишку заборгованості у розмірі 36 % на рік за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Однак взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, у зв'язку з чим станом на 11.05.2008 року виникла заборгованість, яка складається із : заборгованості за кредитом - 2271,18 грн; по сплаті процентів за користування кредитом - 667,95 грн.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Бакун О.В. підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач позов визнав повністю.
Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 2 квітня 2007 року між позивачем і відповідачем було укладено кредитний договір б/н згідно умов якого відповідачу були надані гроші у сумі 1000 грн., і він прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості із сплатою відсотків на суму залишку заборгованості у розмірі 36 % на рік за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки (а.с.4-6).
З наданого суду розрахунку вбачається, що станом на 11.05.2008 виникла заборгованість, яка складається із : заборгованості за кредитом - 2271,18 грн; по сплаті процентів за користування кредитом - 667,95 грн. ( а.с. 3 об )
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).На підставі ч.3 ст.549 ЦК України позивач має право на вимоги по сплаті пені в відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання.
Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем ) у строк та у порядку, встановлених договором; ст. ст. 1050 ч. 2, 1054 ч. 2 ЦК України, наслідками порушення позичальником зобов'язань, щодо повернення чергової частини суми кредиту, є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, законні, та підлягають задоволенню.
В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті держмита в дохід держави в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549 ч.3, 550, 1049 ч. 2, 1050 ч. 2, 1054 ч 2 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -
В и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 та мешкає в АДРЕСА_2на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, 49094 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 ) заборгованість за кредитним договором б/н від 4 квітня 2007 року в сумі 2939 ( дві тисячі дев'ятсот тридцять дев'ять ) грн 13 коп. ( рахунок для сплати НОМЕР_1 ), і судові витрати в сумі 81 ( вісімдесят одну ) грн, (рахунок для сплати 64993919400001 )
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя -
Судове рішення № 2041439, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 04.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1386/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: