Вирок № 20414028, 28.10.2011, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 1-111/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2011 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Бонецького Л.Й., при секретарі Гавриляк О.Б. з участю прокурора - Дердзяк П.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Старий Самбір кримінальну справу про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, гр. України, українця, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого в злочині передбаченому ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 4 квітня 2011 року о 18.00 год. знаходячись на території лісопильного цеху, який належить ПП «ОСОБА_2»в АДРЕСА_2 та маючи умисел на викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно викрав із шафи, що знаходиться в кімнаті роздягальні лісопильного цеху, трьохфазний електродвигун потужністю 2,2 кВт, вартістю згідно висновку експерта № 9\315 від 21.07.2011 року 620 грн. завдавши потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у скоєному злочині визнав повністю і показав, що він являвся працівником в лісопильному цеху ПП «ОСОБА_2». І 4 квітня 2011 року о 18.00 год. знаходячись на території лісопильного цеху, який належить ПП «ОСОБА_2»в АДРЕСА_2 задумав викрасти електродвигун. Шляхом вільного доступу таємно підсудний викрав із шафи, що знаходиться в кімнаті роздягальні лісопильного цеху, трьох-фазний електродвигун потужністю 2,2 кВт, вартістю згідно висновку експерта № 9\315 від 21.07.2011 року 620 грн. своїми діями завдав потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вказану суму. Через деякий час до нього приїхали працівники міліції, яким він добровільно повернув викрадений електродвигун. Розкаявся у скоєному злочині.

Підсудний ОСОБА_1 звернувся в суді з письмовою заявою у якій просив суд в судовому слідстві обмежитись його показами і не досліджувати інші докази зіб-рані по кримінальній справі з якими він погодився повністю. Судом підсудному розяснено, що він буде позбавлений права оскаржити ті фактичні обставини справи з якими він погодився на підставі ст. 299 КПК України.

Згідно Висновку експерта №9/315, ринкова вартість бувшого вжитку електродвигуна трьохфазного на 04.04.2011 р. могла становити 620,00 грн. (а.с.33-35);

Згідно розписки даної ОСОБА_2 вона отримала викрадений в неї електродвигун потужністю 2,2 кВт у ОСОБА_3 (А.С.40);

Таким чином, сукупністю наведених доказів повністю доведено вину підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Кваліфікація злочину за ч.1 ст. 185 КК України є вірною за кваліфікуючою ознакою таємне викрадення чужого майна.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним злочину. Пом”якшуючими обставинами вини підсудного є ті, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, винним себе визнав повністю у скоєному злочині щиро розкаявся, позитивно характеризується. З врахуванням вище наведених обставин суд вважає, можливим обрати йому міру покарання мінімальну згідно санкції ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу.

Цивільний позов не заявлено. Електродвигун потужністю 2,2 кВт залишити на зберіганні у ОСОБА_2 жительки АДРЕСА_3 Судові витрати за проведення експертизи стягнути з підсудного ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1., в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській обл. Банк одержувач платежу: ГУДК у Львівській обл. рахунок 31259272210042; МФО 825014; Код 25575150 в сумі 787,92 грн.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненому злочині передбаченому ч.1 ст.185 КК України призначивши покарання у виді штрафу тридцяти неоподаткованих міні-мумів доходів громадян, в сумі 510(п`ятсот десять грн.)

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін підписку про не виїзд.

Судові витрати за проведення експертизи стягнути із засудженого ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1., в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській обл. Банк одержувач платежу: ГУДК у Львівській обл. рахунок 31259272210042; МФО 825014; Код 25575150 в сумі 787,92 грн.

Речовий доказ - Електродвигун потужністю 2,2 кВт залишити на зберіганні у ОСОБА_2 жительки АДРЕСА_3

На вирок Старосамбірського районного суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду на протязі 15 (пятнадцять) діб, з часу його оголошення а засудженим до позбавлення волі з моменту отримання копії вироку.

Суддя