Справа № 2-466/11 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2011 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєв В.А.
при секретарі Шишка Н.М.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 17.02.2006 року по справі № 2-186/2006 року було ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 125 грн. щомісячно на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття. За п'ять років з дня прийняття рішення судом інфляції процеси значно знизили обсяг товарів, які можна придбати за вказану суму. На даний час цих грошей не вистачає на задоволення найнеобхідніших потреб дітей. Потреби на придбання одягу та навчання потребують щомісячних витрат не менше 1000 грн. Крім того, вона не працює, додаткових доходів не отримує, що підтверджується копією трудової книжки. Встановлений розмір аліментів є меншим, встановленого ст. 182 СК України мінімального розміру аліментів на одну дитину. На даний час її прізвище змінено з "Осман" на "Звонарьова" внаслідок реєстрації нового шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Позивач просить суд збільшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, за рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 17 лютого 2006 року по справі № 2-182/2006 року, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 300 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття та судові витрати покласти на відповідача.
У судовому засіданні позивач позов підтримала.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Рішенням Великолепетиського районного суду від 17.02.2006 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 125 грн. щомісячно на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
У судовому засіданні було встановлено, що позивачка не працює, на її утриманні знаходяться діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Тому саме батьки зобов'язані забезпечити матеріальне утримання дітей до досягнення ними повноліття і саме на них лежить обов'язок забезпечити нормальні умови для проживання їх дітей.
В даний час відповідач на утримання дітей сплачує аліменти у розмірі 125 грн. на кожну дитину. Вказаних грошових коштів не достатньо на задоволення потреб дитини (продукти харчування, одяг, речі першої необхідності, на навчання), тому суд керуючись ч. 1 ст. 192 СК України вважає, що розмір аліментів, встановлених рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 17.02.2006 року, повинен бути збільшений до 300 грн. на кожну дитину щомісячно, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі ст. 57 Конституції України, ст.ст. 141, 180, 192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів задовольнити. Збільшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, за рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 17 лютого 2006 року по справі № 2-182/2006 року, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 300 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок отримувача 31217206700083, код отримувача 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886752 судові витрати у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
В.о. голови суду ОСОБА_5
Судове рішення № 20411917, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-466/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: