Постанова № 20411461, 29.12.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 3 -3100/11 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          01 грудня 2011 р. суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянув матеріали, які надійшли з ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером у ТОВ «Промсервіс –торг», мешкаючої за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів, б. 228 кв. 58,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, -

встановив:

26 вересня 2011 р. в Жовтневий районний суд м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП.

22 вересня 2011 року внаслідок проведеної перевірки діяльності ТОВ «Промсервіс - торг», розташованого в м. Харкові по вул. Болгарській, б. 14 кв. 62, встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Промсервіс - торг», допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість в в сумі 120308 грн. за червень 2011 р., чим порушила п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.6, п. 201.7, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755 –VI. Факт порушення встановлено актом перевірки № 2354/23-03-05/34954542 від 22 вересня 2011 р.

Перевіривши надані матеріали, суд не може погодитися з вищезазначеним висновком з наступних підстав.

ОСОБА_1 надала до суду копію постанови Харківського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2011 року, згідно якого скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова винесене відносно ТОВ «Промсервіс - торг», а саме: № НОМЕР_1 від 03 жовтня 2011 р.

Таким чином, на момент розгляду справи судом відсутній факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 283, 284, 294 КУпАП України,-

постановив:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя                                                                                           Д.В.Чижиченко