Вирок № 2041078, 22.02.2007, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дело №1-104-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 февраля 2007 года г. Красный Лиман

Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Лисаченко М.И.

при секретаре - Киркач А.Н.

с участием прокурора - Гунько М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красный Лиман уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1, ИНФОРМАЦИЯ1 года рождения, уроженца: ИНФОРМАЦИЯ^,

украинца, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование,

женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ранее не

судимого, не работающего, проживающего по адресу: ИНФОРМАЦИЯЗ

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд,-

У С ТА Н О В И Л:

В октябре месяце 2006 года, примерно в 10-00 часов, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА1 находясь на пустыре возле лесополосы на окраине города ИНФОРМАЦИЯ4 незаконно, умышленно, не имея на то соответствующего разрешения для личного употребления без цели сбыта, сорвал верхушечные части и листья с обнаруженного им на пустыре куста дикорастущей конопли. После чего, примерно в 11 часов 30 минут перенес сорванные им растения конопли во двор своего дома НОМЕРІ, ИНФОРМАЦИЯЗ где оставил его на просушивание и хранение.

12.01.2007 года примерно в 14-00 часов ОСОБА1 приобретенное, произведенное и высушенное им растения конопли перетёр и измельчил руками, разделив при этом его на 9 частей, каждую из которых он завернул в фольгу и поместил в принадлежащую ему сумку.

В этот же день, ОСОБА_1 взял с собой сумку с находящимися там растениями конопли и в 16 часов 30 минут выехал электропоездом сообщением «Никитовка-Святогорск» перевез их до станции Красный Лиман Донецкой железной дороги, где в 17 часов 30 минут на перроне железнодорожного вокзала ст. Красный Лиман Донецкой железной дороги он был выявлен работниками милиции и доставлен в дежурную комнату милиции, где в ходе досмотра его вещей в принадлежащей ему сумке у него было обнаружено и изъято, высушенные растения конопли, находящиеся в девяти свертках, общей массой 29,98 грамма.

Согласно заключения химической экспертизы № 54 от 27.07.2006 года, изъятое у подсудимого вещество растительного происхождения признано особо-опасным наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной высушенной) общим весом 29,98 гр.

В соответствии с ЗУ «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов» от 15.02.1995 года с изменениями и дополнениями, Постановлением КМУ № 770 от 06.05.2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», «Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» утвержденного Постановлением КМУ от 06.05.2000 года, каннабис (таблица №1, список №1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

2

Согласно Приказу Министерства охраны здоровья Украины от 01.08.2000 года №188 зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 16.08.2000 года № 512U733 (таблица №1) - масса 29,98 грамма особо опасного наркотического средства каннабис (высушенная марихуана) является достаточной для привлечения ОСОБА1 к уголовной ответственности.

Признавая полностью свою вину в инкриминируемом преступлении подсудимый ОСОБА1 пояснил суду, что действительно в октябре месяце 2006 года, примерно в 10-00 часов, находился на пустыре возле лесополосы на окраине ИНФОРМАЦИЯ4 незаконно, умышленно, не имея на то соответствующего разрешения для личного употребления без цели сбыта, сорвал верхушечные части и листья с обнаруженного им на пустыре куста дикорастущей конопли. После чего, примерно в 11 часов 30 минут он перенес сорванные им растения конопли во двор своего дома ИНФОРМАЦИЯЗ, где оставил его на просушивание и хранение.

12.01.2007 года примерно в 14-00 часов произведенное и высушенное им наркотическое средство он перетёр и измельчил руками, разделив при этом его на 9 частей, каждую из которых он завернул в фольгу и поместил в принадлежащую ему сумку.

В этот же день, он взял с собой сумку с находящимися там растениями конопли и в 16 часов 30 минут выехал электропоездом сообщением «Никитовка-Святогорск» перевез их до станции Красный Лиман Донецкой железной дороги, где в 17 часов 30 минут на перроне железнодорожного вокзала ст. Красный Лиман он был выявлен работниками милиции и доставлен в дежурную комнату милиции, где в ходе досмотра его вещей в принадлежащей ему сумке у него было обнаружено и изъято, высушенные растения конопли, находящиеся в девяти свертках, общей массой 29,98 грамма.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина нашла полное подтверждение материалами уголовного дела исследованных судом.

Так показания подсудимого в части обнаружения и изъятия наркотического средства, объективно подтверждает:

· протокол досмотра вещей от 12.01.2007 года (л.д. 4),

· заключение химической экспертизы № 16 от 16.01.2007 года (л.д. 39-41),

· протоколом осмотра полиэтиленового пакета с находящимися внутри свертками с веществом растительного происхождения от 17.01.2007 года (л.д.44),

· постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 17.01.2007 года (л.д.45),

· квитанцией о приеме вещественных доказательств от 18.01.2007 года (л.д.46).

Приведенные выше доказательства, объективность и достоверность которых, сомнений не вызывает, подтверждают вину ОСОБА1 в незаконном приобретении, производстве, хранении, и перевозке наркотического средства, без цели сбыта.

Действия его правильно квалифицированны органом досудебного следствия по ст. 309 ч.1 УК Украины.

При избрании наказания ОСОБА1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

К последним суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание в ходе рассмотрения уголовного дела установлено не было.

ОСОБА_1 ранее не судим, посредственно характеристику по месту жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при назначении подсудимому наказания к нему могут быть применены положения ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет исходя из требований ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА1, от отбытия назначенного наказания освободить с испытанием, установив ему испытательный срок продолжительностью 1 год.

3

На основании ст.76 УК Украины обязать его периодически являться в орган уголовно -исполнительной системы для регистрации.

Взыскать с ОСОБА1 судебные издержки за экспертные работы в сумме 188 гривень ЗО копеек на счет НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте, расчетный счет 35227002000476 в УДК в Киевской области, МФО 821018, код ЕДРПОУ 25576445.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на транспорте по квитанции № 483 от 18.01.2007 года - наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная) -уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Краснолиманский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.