Рішення № 20410160, 15.03.2011, Вовчанський районний суд Харківської області

2008/2-152/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2011 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Божко В.М.

При секретарі –Кальницької Н.М.

Розглянувши у судовому засіданні в м.Вовчанськ справу за позовом «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 Єдуардовіча та ОСОБА_2 про стягнення заборгованності

                                                             Встановив:

24 листопада 2006р. між АТ «УкрСиббанка»і ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11083757000, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 46600 дол. США, що станом на момент видачи кредиту складало 235330,00грв. Вказані грошові кошти було надано відповідачу строком до 24 листопада 2027р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,3%

Згідно кредитного договору: відповідач зобов’язався щомісячно сплачувати кредити в термін, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки згідно кредитного договору з 01 по 25 число кожного місяця- в розмірі нарахованого банком за попередній місяць.

Відповідно до умов укладеної з ОСОБА_1 додаткової угоди №1 від 02.лютого 2009р. до кредитного договору -1 відповідач -1 зобовьязався повернути суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтет них платежів у сумі 485,00дол. Календарного місяца строку кредитування. Відповідно до додаткової угоди №2 до кредитного договору _1 кінцевий термін повернення кредитних коштів був змінений та встановлений строком до 24 листопада 2036р., термін сплати нарахованих процентів у період з 1.10.2008р. по31.10.2008р., був перенесений на період з 23.09.2013р. по 23.10,.2013р, період з складає період з 1.12.2008р. по 31.12.2008р. здійснюється в період з 23.11.2013р по 23.12.2013р.

Відповідачем -1 систематично не виконуються зобов’язання по поверненню належних д о сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання.

1складає 12139,23 долСША 23 цента, що по курсу НБУ станом на 10.01.2011р. складає 96616.13 гр.13 коп., з яких:

418,06 дол.США, що по курсу НБУ станом на 10.01.2011р. складає 3327,34гр.- прострочена заборгованість за кредитом, 11721,17 дол.США, що по курсу НБУ станом на 10.01.2011р. складає 93288,79 гр.-прострочена заборгованість по відсоткам

Відповідно до п.7.1. кредитного договору-1 за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит позичальник зобов’язався сплачувати банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривни до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

Станом на 10.01.2011р. загальний розмір нарахованої пені за кредитним договоро -1 складає 1211,59 дол.США, що по курсу НБУ станом на 10.01.2011р 9643,01 гр з яких: 47,69 дол. США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 1163,90 дол.США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за кори стування кредитом.

В порушення умов договору-1 відповідач-1 не повернув АТ «УкрСиббанк»грошові кошти отримані ним у кредит.

Також, 29 квітня 2008р. між АТ «УкрСиббанк»було укладено договір про надання споживчого кредиту №11341602000 (договір -2) згідно з яким позивач надав відповідачу 1 кредит у сумі 21000,00 дол.США, що станом на момент видачи складало 106050 гр.

Вказані грошові кошти було надано відповідачу 1 строком до 27 квітня 2018р.

Згідно кредитного договору-2 відповідач -1 зобовьязався щомісячно сплачувати кредити в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки з 01. по 25 число кожного місяця в розмірі ..нарахованому банком за попередній місяць.

Відповідно до умов укладеної з ОСОБА_3 додаткової угоди №1 від 02.лютого 2009р. до кредитного договору -2 відповідач -1 зобовьзався повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати аннуїтетних платежів у сумї 250,00дол.США на місяць в день сплата ануїтет них платежів, а саме -23 числа кожного календарного місяця строку кредитування. Відповідно до додаткової угоди №2 до кредитного договору –2 кінцевий термін повернення кредитних коштів був змінений та встановлений строком до 27 квітня 2028р. та був змінений термін сплати нарахованих процентів.

Відповідач 1 систематично не виконує зобов’язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання.

Станом на10.01.2011р. сума простроченої заборгованості за кредитним договором -2 складає 5963,85 дол.США, що по курсу НБУ станом на 10.01.2011р складає 47466,29гр.

Відповідно до п.4.1. кредитного договору-2 за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит позичальник зобов’язався сплачувати банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки

НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості, станом на дату на

-рахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті.

Станом на 10.01.2011р. загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором -2 складає628,26 дол.США, що по курсу НБУ 5000,36гр.

Крім цього, якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Станом на 10.01.2011 частина кредиту, що залишилася до виплати відповідачем 1 за кредитним договором 2 становить19396,88 дол.США, що по курсу НБУ –154379,77гр.77коп.

З метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитними договорами -1,2 було укладено договір поруки №П( 11083757000 від 24,11.2006р. та договір поруки №П(11341602000 від 24.04.2008р. з ОСОБА_2

Згідно вищевказаних договорів порук, відповідач -2 зобовьязалась відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і відповідач 1 за кредитними договорами. Зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредитів, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитними договорами.

Добровільно питання про повернення боргу не вирішено, Тому позивач просе суд, стягнути на свою користь, солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 заборгованість в сумі 81076,08 дол.США, що в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ становить 645284,52гр.

Відповідач в судове засідання повторно не зьявився, про причини неявки повідомлення не надійшло, тому згідно ст..224 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував позивач.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

На підставі ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплотити проценти.

За змістом ч.1 ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Свої зобов’язання позивач виконав і надав відповідачеві обумовлені договором кошти.

Згідно п.1.3. договорів порук, відповідач 2 зобовьязалась відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і відповідач 1 за кредитними договорами. Зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредитів, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитними договорами.

Ст..554 ЦК України встановлено, що у випадку порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою. Боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Пунктом 1.4. договорів порук встановлена солідарна відповідальність відповідачів. Відповідно до положень ст..553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Ст..625 ч.1 ЦК України боржние не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Керуючись ст..526,530,553,554,543,610,625, ч.2 ст.1050 ст.10.11,209,212,214-215,ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк»заборгованість по кредитним договорам в сумі 81076,08 дол.США в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ 645284,52грв.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк»понесені судові витрати: по сплаті держмита -1700грв., інформаційно-технічне забезпечення –120грв.та витрати пов’язані з викликом відповідачів до суду –484гр.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Божко В.М.