Ухвала суду № 20409562, 23.08.2011, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-1113/11Головуючий у 1-й інстанції Черніцька І.М.

Категорія - 57 Доповідач - Ткач З.Є.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2011 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Ткача З.Є.

суддів - Міщія О. Я., Бершадської Г. В.,

при секретарі - Мендрик І.В.

з участю сторін - ОСОБА_1, представника КП«Тернопільводоканал» Хапчур О.М.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою комунального підприємства «Тернопільводоканал»на рішення Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області від 20 травня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Тернопільводоканал»(далі КП «Тернопільводоканал»), третіх осіб - інспекції державно-архітектурного контролю у Тернопільській області, ПМ ТВП «Архітектурно-проектна майстерня АПМ-Н»про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2011 року ОСОБА_1 пред'явив позов до КП«Тернопільводоканал»про зобов'язання відповідача опломбувати та зареєструвати лічильники води типу KB-1,5 у приміщеннях за №№ 42,43,45,46 по АДРЕСА_1, які належать йому на праві приватної власності, та укласти з ним відповідні договори на централізоване водопостачання та водовідведення.

В обґрунтування цих вимог позивач посилався на те, що відповідач безпідставно вимагає встановлення у вказаних приміщеннях лічильників води в метрологічному класі точності «С»з передавачем імпульсів та радіо модулем, аналогічним Scout р2, виробництва компанія Sensus, згідно технічні умови за № 955/09 від 24.11.2009 року на підключення приміщення ЖЕКУ та творчих майстерень до мереж водопостачання та водовідведення виданих КП «Тернопільводоканал».

Рішенням Тернопільський міськрайонний суд від 20 травня 2011 року вирішено: “Позов ОСОБА_1 до комунального підприємства «Тернопільводоканал», третіх осіб - інспекції державно-архітектурного контролю у Тернопільській області, ПМ ТВП «Архітектурно-проектна майстерня АПМ-Н» про зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Зобов'язати комунальне підприємство «Тернопільводоканал»опломбувати та зареєструвати лічильники води у приміщеннях за №№ 43,44, 45,46 по АДРЕСА_1, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 та укласти з позивачем відповідні договори на централізоване водопостачання та водовідведення.

Стягнути із комунального підприємства «Тернопільводоканал»в користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн.”

В апеляційній скарзі КП «Тернопільводоканал»просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити, посилаючись на те, що суд не взяв до уваги ті обставити, що позивачем не виконанні технічні умови № 955/09 на підключення приміщення ЖЕКУ та творчих майстерень до мереж водопостачання та водовідведення, видані 24 листопада 2009 року КП «Тернопільводоканал», згідно яких передбачалось встановлення лічильників води в метрологічному класі точності «С»з передавачем імпульсів та радіо модулем, аналогічним Scout р2, виробництва компанія Sensus. Вказані обставини мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги та межах позовних вимог, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити.

Встановлено, що ОСОБА_1 є власником нежитлових приміщень, творчих майстерень за №№ 43,44,45,46 по АДРЕСА_1.

МП “Вікторія” встановила в даному будинку, в тому числі у приміщеннях творчих майстерень №№ 43,44,45,46, лічильники води типу КВ-1.5, виробництва ВАТ “Електротермометрія” м. Луцьк.

Суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про те, що тип лічильників відповідає технічним умовам, вони встановлені в законному порядку, лічильники придатні для експлуатації, у зв'язку з чим відмова КП «Тернопільводоканал»в укладені з ОСОБА_1 договору на централізоване водозабезпечення та водовідведення, опломбування та їх реєстрацію є незаконною.

Висновки суду відповідають обставинам справи, які встановлені судом і сторонами не заперечувались.

Так з листа державного підприємства «Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації»від 19.05.2011 року вбачається, що лічильники води крильчасті KB-1.5, виробник ВАТ«Електротермометрія»м.Луцьк, занесені до держаного реєстру засобів вимірювальної техніки за № УЗЗЗ-09. Дані лічильники є сертифіковані та придатні до застосування на території України, що стверджується витягом з офіційного видання «Покажчик»2009 засобів вимірюваної техніки, занесені до Державного реєстру України.

Відповідність технічним умовам ТУ У 3.48-00225644-017-94 та придатність до експлуатації стверджується відмітками Держстандарту на паспортах лічильників типу КВ-1.5 .

Крім того, суд правильно взяв до уваги ті обставини, що встановлення в приміщеннях творчих майстерень даного типу лічильників передбачено проектною документацією на будівництво будинку по АДРЕСА_1.

В житлових квартирах даного будинку встановлені лічильники води КВ-1.5 і з власниками квартир укладені договори на централізоване водопостачання та водовідведення.

23 лютого 2010 року погоджено акт готовності будинку по АДРЕСА_1 до експлуатації, на підставі якого 05березня 2010 року видано сертифікат відповідності за № ТП 000051 даного об'єкту проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил. (а.с. 36, 55)

Вищенаведеним обставинам суд дав належну правову оцінку і прийшов до обґрунтованого висновку про те, що діями відповідача порушено права позивача, які підлягають захисту шляхом зобов'язання відповідача опломбувати та зареєструвати лічильники води у приміщеннях за №№ 43,44,45,46 по АДРЕСА_1, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 та відповідно укласти з позивачем договори на централізоване водопостачання та водовідведення.

Посилання апелянта на технічні умови № 955/09 на підключення приміщення ЖЕКУ та творчих майстерень до мереж водопостачання та водовідведення, виданих 24 листопада 2009 року КП «Тернопільводоканал», якими передбачалось встановлення у приміщеннях творчих майстерень лічильників води в метрологічному класі точності «С»з передавачем імпульсів та радіо модулем, аналогічним Scout р2, виробництва компанія Sensus, як на обов'язкову вимогу для забезпечення водопостачання, колегія суддів до уваги не бере, оскільки вони суперечить вищевказаним доказам по справі та є безпідставними.

Рішення суду ґрунтується на матеріалах справи відповідає вимогам закону, а тому підстав для його скасування не має.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 314 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу комунального підприємства «Тернопільводоканал» відхилити.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 травня 2011 року залишити без зміни.

Ухвала колегії може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20днів, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області З.Є. Ткач